UPClytics
DEEN
AnmeldenTesten
Alle Fälle anzeigen

UPC CoA 94/2026

12. Juni 2026·EP2352431 · METHOD AND SYSTEM FOR CONTROLLING X-RAY FOCAL SPOT CHARACTERISTICS FOR TOMOSYNTHESIS AND MAMMOGRAPHY IMAGING

Folgen
Verfahrensdetails
Status
Written Phase
Verfahrensart
Berufung
Kategorie
Hauptberufung
Parteien
Beklagte
Vertreter
Division
Court of Appeal
Richter
Technologie
  • Electrical engineering
    Electrical machinery, apparatus, energy
  • Instruments
    Medical technology
Sprache
English
Erste Entscheidung
17. Juli 2026
EPA-Einspruch
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
Median Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC124
Richter Ulrike VoßGesperrt
Richter Nathalie SabotierGesperrt
Richter Bart van den BroekGesperrt

Vor dem UPC: Siemens Healthcare SAS (6 Verfahren)·Hologic, Inc. (6 Verfahren)

14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem Patent

Dieser Streit umfasst 5 weitere Verfahren

UPC CoA 93/2026·UPC CFI 259/2025·UPC CFI 758/2024·UPC APP 16529/2025·UPC APP 33733/2025

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.

Weitere Verfahren: Court of Appeal·2026

Entscheidungen
  • 2026-07-17
    AppealÖffentlich

    Zusammenfassung: The Court of Appeal permitted the withdrawal of the Appellants' (Siemens Healthineers group) application for suspensive effect in the counterclaim-for-revocation appeal proceedings UPC-CoA-94/2026, which had been filed accidentally. The Court also ordered reimbursement of 50% of the court fees of EUR 1,300 (i.e., EUR 650) pursuant to R. 370.9(b) RoP, rejecting the request for full reimbursement.

    Rechtsfragen anzeigen (3)
    • R. 265 RoP — withdrawal of application for suspensive effect
    • R. 370.9(b) RoP — reimbursement of court fees upon withdrawal (50%)
    • Whether accidental filing can justify full reimbursement of court fees beyond R. 370.9(b)
Dokumente
DokumenttitelDatumÖffentlich
Mitteilung2026-09-04Nicht öffentlich
Other Documents2026-09-04Nicht öffentlich
Receipt2026-09-04Nicht öffentlich
Cover sheet2026-09-04Nicht öffentlich
Other document Appellant2026-09-04Nicht öffentlich
Other document Appellant2026-09-04Nicht öffentlich
Veröffentlichung der Anordnung2026-07-17Nicht öffentlich
Anordnung2026-07-17Nicht öffentlich
Order2026-07-17Öffentlich
Receipt2026-07-03Nicht öffentlich
Cover sheet2026-07-03Nicht öffentlich
Submission Respondent2026-07-03Nicht öffentlich
Anordnung2026-06-24Nicht öffentlich
Order2026-06-24Öffentlich
Mitteilung2026-06-24Nicht öffentlich
Other Documents2026-06-24Nicht öffentlich
Receipt2026-06-22Nicht öffentlich
Cover sheet2026-06-22Nicht öffentlich
Exhibit Appellant2026-06-22Nicht öffentlich
Application Appellant2026-06-22Nicht öffentlich
Mitteilung2026-06-19Nicht öffentlich
Receipt2026-06-19Nicht öffentlich
Cover sheet2026-06-19Nicht öffentlich
Fee2026-06-19Nicht öffentlich
Proof of payment2026-06-19Nicht öffentlich
Application Appellant2026-06-19Nicht öffentlich
Application Appellant2026-06-19Nicht öffentlich
Veröffentlichung2026-06-16Nicht öffentlich
Receipt2026-06-12Nicht öffentlich
Cover sheet2026-06-12Nicht öffentlich
Other document Appellant2026-06-12Nicht öffentlich
Statement of Appeal2026-06-12Nicht öffentlich
Angenommene Argumente
Was das Gericht akzeptiert hat — nach Partei.

  • Withdrawal of the application for suspensive effect is permitted under R. 265.1 RoP (applied mutatis mutandis) as no final decision has been issued and the respondent has no interest in a decision being made

    KlägerRechtsgrundlage: R. 265.1 RoP

  • Appellants are entitled to reimbursement of 50% of court fees (EUR 650) upon withdrawal before closure of the written procedure

    KlägerRechtsgrundlage: R. 370.9(b) RoP
Zurückgewiesene Argumente
Was das Gericht nicht akzeptiert hat — und warum.

  • The application for suspensive effect was filed accidentally and therefore the full court fees of EUR 1,300 should be reimbursed

    KlägerRechtsgrundlage: R. 370.9 RoP