UPClytics
Alle Fälle anzeigen

ACT 7605/2025

EP3466498 +1 more · SEARCH DEVICE FOR AVALANCHE VICTIMS AND METHOD FOR OPERATING A SEARCH DEVICE FOR AVALANCHE VICTIMS

Verfahrensdetails
Status
—
Verfahrensart
Kostenfestsetzung
Kategorie
Kostenfestsetzungen
Parteien
Kläger
Vertreter
Beklagte
Vertreter
Division
Dusseldorf LD
Richter
—
Technologie
  • Electrical engineering
    Semiconductors
  • Other fields
    Consumer products
Sprache
—
Erste Entscheidung
22. Apr. 2025
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
Median Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC124
Dusseldorf LDGesperrt

Vor dem UPC: Ortovox Sportartikel GmbH (22 Verfahren)·Mammut Group (22 Verfahren)

Verwandte Verfahren

Dieser Streit umfasst 19 weitere Verfahren

UPC CoA 216/2025·UPC CoA 217/2025·UPC CoA 228/2025·UPC CFI 121/2025·UPC CFI 124/2025 und 14 weitere

13 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent

UPC CoA 380/2025·UPC CFI 258/2025·UPC CFI 823/2024·UPC CFI 824/2024·UPC CFI 677/2024 und 8 weitere

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.

Weitere Verfahren: Dusseldorf LD·2025

Entscheidungen
  • 2025-04-22
    Application For CostsÖffentlich

    Zusammenfassung: Decision by Düsseldorf Local Division (UPC_CFI_16/2024, 22 April 2025) on costs assessment (Kostenfestsetzung) following Ortovox's successful infringement action against Mammut for EP 3 466 498 B1. The court ruled that using multiple attorneys is permissible for cost recovery purposes where no duplicate costs are generated; PI costs and main proceedings costs have separate caps and are separately reimbursable.

    Rechtsfragen anzeigen (3)
    • Costs assessment (Art. 69 UPCA, R. 150-152 RoP)
    • Multiple attorneys: reimbursability
    • Separate cost caps: PI vs main proceedings
Dokumente
  • 93C63660FB1A2AEAE0AB644C77C900E4_de.pdf2025-04-22DE