UPClytics
Alle Fälle anzeigen

ACT 7605/2025

·EP3466498 +1 more: SEARCH DEVICE FOR AVALANCHE VICTIMS AND METHOD FOR OPERATING A SEARCH DEVICE FOR AVALANCHE VICTIMS

Verfahrensdetails
Status
Verfahrensart
Kostenfestsetzung
Kategorie
Kostenfestsetzungen
Parteien
Kläger
Vertreter: Miriam Kiefer (Kather Augenstein); Robert Knaps (Kather Augenstein); Michael Siebel (Hofstetter, Schurack & Partner)
Beklagte
Vertreter: Oliver Jan Jüngst (Bird & Bird LLP); Moritz Schroeder (Bird & Bird LLP); Alexander Bothe (Bird & Bird LLP); Fabian Leimgruber (Thomann Fischer)
Division
Dusseldorf LD
Richter
Technology
Computing & AI
Sprache
Erste Entscheidung
22. Apr. 2025
Entscheidungen
  • 2025-04-22
    Nur KostenKostenApplication For Costs

    Decision by Düsseldorf Local Division (UPC_CFI_16/2024, 22 April 2025) on costs assessment (Kostenfestsetzung) following Ortovox's successful infringement action against Mammut for EP 3 466 498 B1. The court ruled that using multiple attorneys is permissible for cost recovery purposes where no duplicate costs are generated; PI costs and main proceedings costs have separate caps and are separately reimbursable.

    Rechtsfragen:Costs assessment (Art. 69 UPCA, R. 150-152 RoP)Multiple attorneys: reimbursabilitySeparate cost caps: PI vs main proceedings
    Schadenersatz: Haftung festgestellt, Höhe vorbehalten
Dokumente
  • 93C63660FB1A2AEAE0AB644C77C900E4_de.pdf2025-04-22DE