UPClytics
Alle Fälle anzeigen

UPC APP 19959/2024

EP3646825 · A SYSTEM COMPRISING A PROSTHETIC VALVE AND A DELIVERY CATHETER

Verfahrensdetails
Status
—
Verfahrensart
—
Kategorie
Sonstige prozessuale
Parteien
Kläger
Vertreter
Beklagte
Vertreter
Division
—
Technologie
  • Instruments
    Medical technology
Sprache
—
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
Median Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC124
Richter Paolo CatallozziGesperrt
Richter Tatyana ZhilovaGesperrt
Richter Stefan WilhelmGesperrt

Vor dem UPC: Edwards Lifesciences Group (57 Verfahren)·Meril Group (60 Verfahren)

Dieser Streit umfasst 6 weitere Verfahren

UPC CoA 530/2024·UPC CoA 464/2024·UPC CFI 255/2023·CC 585030/2023·UPC APP 7184/2024 und 1 weitere

12 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent

UPC CFI 202/2025·UPC CoA 166/2025·UPC CoA 21/2025·UPC CoA 27/2025·UPC CFI 815/2024 und 7 weitere

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.

Weitere Verfahren: 2024

Entscheidungen
  • 2024-04-30

    Zusammenfassung: The Paris Central Division exercised its discretion to admit Edwards Lifesciences' subsequent request to amend patent EP 3 646 825 after the written procedure had closed, provided that Meril Italy was granted additional time to submit a defence to the new amendment, holding that such admission does not prejudice the opposing party's right of defence.

    Rechtsfragen anzeigen (3)
    • subsequent request to amend patent R.30(2) RoP
    • court discretion after closure of written procedure
    • right of defence
Dokumente
  • 2024-04-30%20CD%20Paris%20UPC_CFI_255-2023%20-%20ORD_24620-2024%20App_19959-2024%20and%2023242-2024%20-%20anonymized.pdf2024-04-30EN