UPClytics
Alle Fälle anzeigen

UPC CoA 464/2024

2. Aug. 2024·EP3646825 · A SYSTEM COMPRISING A PROSTHETIC VALVE AND A DELIVERY CATHETER

Verfahrensdetails
Status
Case Closed (Patent wie erteilt aufrechterhalten)
Verfahrensart
Berufung
Kategorie
Hauptberufung
Parteien
Kläger
Beklagte
Vertreter
Division
Court of Appeal
Technologie
  • Instruments
    Medical technology
Sprache
English
Erste Entscheidung
6. Sept. 2024
Letzte Entscheidung
25. Nov. 2025
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
Median Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC124
Richter Klaus GrabinskiGesperrt
Richter Peter BlokGesperrt
Richter Emmanuel GougéGesperrt
Richter Elisabetta PapaGesperrt
Richter Max TilmannGesperrt

Vor dem UPC: Meril Group (60 Verfahren)·Edwards Lifesciences Group (57 Verfahren)

Dieser Streit umfasst 6 weitere Verfahren

UPC CoA 530/2024·UPC CFI 255/2023·CC 585030/2023·UPC APP 19959/2024·UPC APP 7184/2024 und 1 weitere

12 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent

UPC CFI 202/2025·UPC CoA 166/2025·UPC CoA 21/2025·UPC CoA 27/2025·UPC CFI 815/2024 und 7 weitere

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.

Weitere Verfahren: Court of Appeal·2024

Entscheidungen
  • 2025-11-25
    Appeal RoP220.1Öffentlich

    Zusammenfassung: The Court of Appeal dismissed the Meril companies' appeals against the revocation and counterclaim revocation decisions and Edwards' appeal against the infringement decision, upholding the patent EP 3 646 825 (heart valve). Key rulings: (I–VIII) All revocation and counterclaim appeals rejected; Meril bears 60% of Edwards' costs in the revocation proceedings and Edwards bears 40% of Meril's costs. (IX–X) The infringement decision was partially set aside: the injunction and preliminary damages order do not extend to XL devices (30.5mm and 32mm) that had not been scheduled for implantation in a patient by 15 November 2024. Preliminary damages reduced to not exceed €363,000 for Meril India and Meril Germany. The value of the proceedings is €8,000,000.

    Rechtsfragen anzeigen (6)
    • Competence and same-parties rule (Art. 33(4) UPCA)
    • Admissibility of application to amend patent (R. 49.2, 50.2 RoP)
    • Claim construction
    • Inventive step
    • Scope of injunction (XL devices)
    • Preliminary damages
  • 2024-09-06

    Zusammenfassung: The Court of Appeal issued a procedural order in related appeals by Meril entities against Edwards Lifesciences, consolidating multiple appeals and addressing case management for the parallel infringement and counterclaim for revocation proceedings before the Central Division Paris.

    Rechtsfragen anzeigen (4)
    • Consolidated appeals
    • Case management
    • Counterclaim for revocation
    • Transcatheter heart valve
DokumenttitelDatumÖffentlich
Verfahren abgeschlossen2025-11-28Nicht öffentlich
Mitteilung2025-11-25Nicht öffentlich
Entscheidung2025-11-25Nicht öffentlich
Decision2025-11-25Öffentlich
Mitteilung2025-11-24Nicht öffentlich
Mündliches Verfahren abgeschlossen2025-10-21Nicht öffentlich
Mündliches Verfahren eröffnet2025-10-21Nicht öffentlich
Schriftliches Verfahren abgeschlossen2025-10-21Nicht öffentlich
Hearing reference2025-09-16Nicht öffentlich
Hearing reference2025-09-16Nicht öffentlich