Alle Fälle anzeigen
- Verfahrensdetails
- Status—VerfahrensartVerfahrensantragKategorieSonstige prozessuale
- Parteien
- Beklagte
- Keysight Technologies, Inc.Unternehmen
- Keysight Technologies Deutschland GmbHUnternehmen
Vertreter- Klaus Haft-Hoyng Rokh Monegier
- Division
- Mannheim LD
- Richter
- Technologie
- Electrical engineeringDigital communication
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 5. Sept. 2025
- EPA-Einspruch
- Keysight Technologies, Inc.Zulässig2025-02-28
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Mannheim LD | Gesperrt |
| Richter Peter Tochtermann | Gesperrt |
Vor dem UPC: Centripetal Limited (22 Verfahren)·Keysight Technologies, Inc. (9 Verfahren)
14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem PatentDieser Streit umfasst 9 weitere Verfahren
UPC CoA 126/2026·UPC CoA 14/2026·UPC CFI 26/2026·UPC CoA 805/2025·UPC CFI 729/2024 und 4 weitere
3 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Weitere Verfahren: Mannheim LD·2025
Entscheidungen
- 2025-09-05
Zusammenfassung: The Mannheim Local Division denied Keysight Technologies' application to stay infringement proceedings pending EPO opposition proceedings against EP 3 821 580, finding that a non-binding preliminary EPO opinion and the advanced state of UPC proceedings did not justify a stay.
Rechtsfragen anzeigen (3)
- Stay of proceedings
- EPO opposition proceedings
- Preliminary EPO opinion non-binding
Dokumente
- 23E0E1E1FD48417051C22916A65134AE_en.pdf2025-09-05EN