UPClytics
Alle Fälle anzeigen

UPC APP 45185/2024

5. Aug. 2024·EP3375337 +1 more: SANITATION BATH TUB DEVICE

Verfahrensdetails
Status
Case Closed
Verfahrensart
Allgemein
Kategorie
Kostenfestsetzungen
Parteien
Kläger
Vertreter: Cordula Schumacher (Arnold Ruess); Benjamin Schnäbelin (Arnold Ruess)
Beklagte
Vertreter: Jens Künzel (Krieger Mes & Graf von der Groeben Partnerschaft mbB)
Division
Dusseldorf LD
Technology
Furniture & Household
Sprache
German
Erste Entscheidung
13. Mai 2025
Entscheidungen
  • 2025-05-13
    Nur KostenKostenGeneric application

    Düsseldorf Local Division determined costs in UPC_CFI_7/2023 (Franz Kaldewei GmbH & Co. KG v Bette GmbH & Co. KG, first-ever UPC decision on the merits). The court ordered Bette (the unsuccessful defendant) to reimburse Kaldewei EUR 84,950 in total costs, rejecting Bette's challenge to the reasonableness of the amount. The court noted the extra effort required for the first substantive UPC decision as a justification for higher costs.

    Rechtsfragen:Cost assessment under Rule 156 RoPProportionality and reasonableness of legal costsExtra costs justified for first-ever UPC substantive decisionCeiling on recoverable costs
Dokumente
DokumenttitelDatumÖffentlich
Headnote-and-Keywords2025-05-13Nicht öffentlich
Outcome of the Order2025-05-13Nicht öffentlich
Entscheidung im Kostenfestsetzungsverfahren2025-05-13Öffentlich
Stellungnahme zu Kosten2024-08-20Nicht öffentlich
Gelegenheit zur Stellungnahme R. 156.1 S. 2 VerfO2024-08-06Nicht öffentlich
Receipt2024-08-06Nicht öffentlich
2024-08-05-Kaldewei-Antrag-auf-Kostenfestsetzung-UPC_signed2024-08-05Nicht öffentlich
Anlage AR-KFA 012024-08-05Nicht öffentlich
Anlage AR-KFA 022024-08-05Nicht öffentlich