Alle Fälle anzeigen
- Verfahrensdetails
- StatusKlage abgewiesenVerfahrensartVorbescheidKategorieVorab-Einrede
- Parteien
- Kläger
- Heraeus Electronics GmbH & Co. KGUnternehmen
- Heraeus Precious Metals GmbH & Co. KGUnternehmen
Vertreter- Paul Szynka-CBH Rechtsanwälte
- Division
- Munich LD
- Richter
- Technologie
- Electrical engineeringSemiconductors
- ChemistryMaterials, metallurgy
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 25. Sept. 2024
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Munich LD | Gesperrt |
| Richter Matthias Zigann | Gesperrt |
Vor dem UPC: Heraeus Electronics GmbH & Co. KG (9 Verfahren)·Vibrantz GmbH (10 Verfahren)
14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem PatentDieser Streit umfasst 9 weitere Verfahren
UPC CoA 919/2025·UPC CoA 920/2025·UPC CFI 1510/2025·UPC CFI 448/2024·UPC CFI 114/2024 und 4 weitere
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Entscheidungen
- 2024-09-25Preliminary objectionÖffentlich
Zusammenfassung: The Munich Local Division dismissed the request by Heraeus Precious Metals GmbH (co-claimant 2) to have Vibrantz's counterclaim for revocation rejected as obviously unfounded or inadmissible, holding that the counterclaim was properly directed against the registered patent proprietor.
Rechtsfragen anzeigen (3)
- Counterclaim for revocation admissibility R. 25 RoP
- Correct defendant in revocation counterclaim
- Registered vs. material patent proprietor
Dokumente
- 1EE549FF0BB3CF481ED2A9590760B26D_de.pdf2024-09-25DE