Alle Fälle anzeigen
- Verfahrensdetails
- StatusVergleichVerfahrensartVerfahrensantragKategorieRücknahmeanträge
- Parteien
- Beklagte
- SharkNinja Europe LimitedUnternehmen
- SharkNinja Germany GmbHUnternehmen
Vertreter- Wolrad Prinz zu Waldeck Und Pyrmont-Freshfields
- Kilian Seidel-Freshfields
- Division
- Munich LD
- Richter
- Technologie
- Other fieldsConsumer products
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 19. Feb. 2025
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Munich LD | Gesperrt |
| Richter Matthias Zigann | Gesperrt |
Vor dem UPC: Dyson Technology Limited (16 Verfahren)·SharkNinja Europe Limited (6 Verfahren)
14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem PatentDieser Streit umfasst 5 weitere Verfahren
UPC CFI 588/2024·UPC CFI 322/2024·UPC CoA 297/2024·UPC CFI 443/2023·UPC APP 159/2025
1 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Entscheidungen
- 2025-02-19Application RoP 265Öffentlich
Zusammenfassung: The Munich Local Division granted Dyson Technology Limited's withdrawal of its infringement action and SharkNinja's withdrawal of its counterclaim for revocation following an out-of-court settlement, with 60% of court fees to be reimbursed to each withdrawing party and no cost applications to be filed.
Rechtsfragen anzeigen (3)
- Withdrawal of infringement action and counterclaim for revocation under R. 265 RoP
- Out-of-court settlement
- Reimbursement of 60% court fees on withdrawal
Dokumente
- 0E3AC7E4FF3D7640882A2104C4064620_de.pdf2025-02-19DE