- Verfahrensdetails
- Status—VerfahrensartVerfahrensantragKategorieRücknahmeanträge
- Parteien
- Kläger
- Dolby International ABUnternehmen
Vertreter- Volkmar Henke-Bardehle Pagenberg
- Tilman Müller-Bardehle Pagenberg
- Georg Anetsbergermitwirkend-Bardehle Pagenberg
- Johannes Möllermitwirkend-Bardehle Pagenberg
Beklagte- HP Deutschland GmbHUnternehmen
- HP Inc.Unternehmen
- HP International SARLUnternehmen
- HP Austria GmbHUnternehmen
- HP France SASUnternehmen
- HP Belgium SPRLUnternehmen
- HP Inc Danmark ApSUnternehmen
- HP Finland OyUnternehmen
- HP Italy S.r.l.Unternehmen
- Hewlett-Packard Nederland BVUnternehmen
- HP PPS Sverige ABUnternehmen
- HPCP – Computing and Printing Portugal, Unipessoal, Lda.Unternehmen
- Hewlett-Packard d.o.o.Unternehmen
- Hewlett-Packard Luxembourg SCAUnternehmen
Vertreter- Frank-Erich Hufnagel-Freshfields
- Nina Bayerl-Freshfields
- Stephan Dorn-Freshfields
- Sabrina Biedermann-Freshfields
- Eva Acker-Freshfields
- Vanessa Werlin-Freshfields
- Division
- Dusseldorf LD
- Richter
- —
- Technologie
- Electrical engineeringAudio-visual technology
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 11. Dez. 2024
- EPA-Einspruch
- Unified Patents, LLCZulässig2022-04-14
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Dusseldorf LD | Gesperrt |
Vor dem UPC: Dolby Group (38 Verfahren)·HP Group (22 Verfahren)
Dieser Streit umfasst 6 weitere Verfahren
CC 21620/2024·UPC CFI 457/2023·UPC APP 1714/2024·UPC APP 23193/2024·UPC APP 25069/2024 und 1 weitere
6 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
UPC CFI 1446/2025·UPC CFI 58/2025·UPC CFI 694/2024·UPC CFI 235/2024·CC 21152/2024 und 1 weitere
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Weitere Verfahren: Dusseldorf LD·2024
- 2024-12-11Application RoP 265Öffentlich
Zusammenfassung: First-instance procedural order from the Düsseldorf Local Division in an infringement action brought by Dolby International AB and its intervener Access Advance LLC against multiple HP group entities, concerning EP 3 490 258 B1 (a standard-essential patent in the audio codec field). The decision addresses the application under R. 265 RoP and ancillary procedural steps in the written proceedings phase; no final ruling on infringement was issued.
Rechtsfragen anzeigen (3)
- Standard-essential patent (SEP) / FRAND
- R. 265 RoP – application procedure
- Multi-jurisdictional infringement
- 811EAAE812CE87C26AF7046588DF49B5_de.pdf2024-12-11DE