UPClytics
Alle Fälle anzeigen

UPC CFI 302/2024

7. Juni 2024·EP3682587 EinheitspatentSEP · REFERENCE SIGNALS FOR RADIO LINK MONITORING

Verfahrensdetails
Status
Case Closed
Verfahrensart
Verletzung
Kategorie
Hauptverletzungsklage
Parteien
Kläger
Vertreter
Division
Munich LD
Technologie
  • Electrical engineering
    Telecommunications · Digital communication
Sprache
German
Im Vergleich
Die Bilanz des Gerichts für diese Art von Verfahren, gezählt in erstinstanzlichen Entscheidungen. Eine Zahl in Klammern gibt an, auf wie vielen Entscheidungen eine Quote beruht.
Verletzung festgestelltMedian Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC53% (62/117)124
Munich LDGesperrtGesperrt
Richter Matthias ZigannGesperrtGesperrt
Richter Peter AgergaardGesperrtGesperrt
Richter Tobias PichlmaierGesperrtGesperrt
Richter Klaus LoibnerGesperrtGesperrt

Vor dem UPC: Lenovo Group (15 Verfahren)·Asus Group (46 Verfahren)

Entscheidungen
  • 2025-07-15

    Zusammenfassung: Procedural order scheduling an additional interim hearing on the topic of FRAND licensing on 21 July 2025, to be held in person in English, in camera (non-public), in the parallel case UPC_CFI_302/2024 and UPC_CFI_667/2024 (Lenovo v. ASUSTek).

    Rechtsfragen anzeigen (3)
    • FRAND licensing
    • Interim hearing
    • Non-public hearing (Rule 105.2 RoP)
  • 2025-01-27
    Infringement ActionÖffentlich

    Zusammenfassung: Procedural order from the Munich Local Division dated 27 January 2025 issued by the judge-rapporteur setting the timetable for infringement proceedings brought by Lenovo (Singapore) against ASUSTek Computer Inc. and related entities regarding EP 3 682 587. The order schedules an interim conference via videoconference on 25 September 2025 and an oral hearing in person in Munich on 19 November 2025.

    Rechtsfragen anzeigen (3)
    • Case management scheduling
    • Interim conference
    • Oral hearing timetable
  • 2025-01-27

    Zusammenfassung: Munich Local Division (27 January 2025) procedural order deciding that the panel will hear the infringement action and the counterclaim for revocation together, and requesting assignment of a technically qualified judge.

    Rechtsfragen anzeigen (2)
    • Joint hearing of infringement action and counterclaim for revocation
    • Assignment of technically qualified judge
DokumenttitelDatumÖffentlich
Final Order2026-10-06Öffentlich
Verfahren abgeschlossen2026-10-02Nicht öffentlich
Entscheidung2026-10-02Nicht öffentlich
Final Order2026-10-02Nicht öffentlich
Receipt2026-09-25Nicht öffentlich
Cover sheet2026-09-25Nicht öffentlich
Application document Claimant2026-09-25Nicht öffentlich
Mitteilung2026-09-25Nicht öffentlich
Order2026-06-26Öffentlich
Anordnung2026-06-22Nicht öffentlich