UPClytics
Alle Fälle anzeigen

UPC CFI 459/2023

1. Dez. 2023·EP2011218 · BOOST POWER FACTOR CORRECTION CIRCUIT (BOOST PFC)

Hauptaktenzeichen: ACT 590302/2023

Verfahrensdetails
Status
Case Closed (Keine Verletzung)
Verfahrensart
Verletzung
Kategorie
Hauptverletzungsklage
Division
Dusseldorf LD
Technologie
  • Electrical engineering
    Electrical machinery, apparatus, energy
Sprache
German
Erste Entscheidung
7. März 2025
Im Vergleich
Die Bilanz des Gerichts für diese Art von Verfahren, gezählt in erstinstanzlichen Entscheidungen. Eine Zahl in Klammern gibt an, auf wie vielen Entscheidungen eine Quote beruht.
Verletzung festgestelltMedian Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC53% (62/117)124
Dusseldorf LDGesperrtGesperrt
Richter Berenice ThomGesperrtGesperrt
Richter Peter AgergaardGesperrtGesperrt
Richter Christoph SchoberGesperrtGesperrt
Richter Sabine KlepschGesperrtGesperrt

Vor dem UPC: Tridonic GmbH & Co KG (4 Verfahren)·CUPOWER Shenzhen Xiezhen Electronics Co., Ltd (3 Verfahren)

Dieser Streit umfasst 2 weitere Verfahren

CC 16360/2024·UPC APP 13218/2025

1 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent

UPC CFI 580/2025

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.

Weitere Verfahren: Dusseldorf LD·2023

Entscheidungen
  • 2025-08-22

    Zusammenfassung: Düsseldorf Local Division suspended the file access proceedings under R.262.1(b) RoP concerning the Tridonic/CUPOWER infringement case, pending ongoing settlement negotiations in the parallel main proceedings, with consent of all parties.

    Rechtsfragen anzeigen (1)
    • Suspension of file access proceedings pending settlement negotiations (R.295(d) / R.296.2 RoP)
  • 2025-03-07
    Infringement ActionÖffentlich

    Zusammenfassung: Düsseldorf Local Division full merits judgment in an infringement action by Tridonic GmbH & Co KG against CUPOWER entities concerning EP 2 011 218 B1 (a patent relating to LED driver/control circuits). The court dismissed the infringement action in its entirety, finding that the accused LED power supply products do not fulfil feature 7.4 of the patent (decoupling element) because the capacitor C3 in the defendants' design does not achieve the complete electrical separation required by the claim – it remains continuously connected to the control unit regardless of switch state. The defendants' counterclaim for revocation was also dismissed (patent maintained). Costs were split: claimant bears costs of the infringement action; defendants bear costs of the revocation counterclaim equally.

    Rechtsfragen anzeigen (5)
    • Non-infringement of apparatus claim (feature 7.4 – decoupling element)
    • Claim construction – meaning of 'Entkoppelung' (complete electrical separation)
    • Late submissions during oral hearing
    • Joint handling of infringement and revocation counterclaim
    • Cost allocation between infringement action and counterclaim
  • 2024-06-21

    Zusammenfassung: Düsseldorf Local Division early procedural order (R. 37.2 RoP) in Tridonic GmbH & Co KG's infringement action against CUPOWER entities concerning EP 2 011 218 B1 (same case as the later final decision). The court decided to handle both the infringement action and the revocation counterclaim jointly (Art. 33(3)(a) UPCA) before the close of the written proceedings, for reasons of procedural economy and to allow early assignment of a technically qualified judge.

    Rechtsfragen anzeigen (2)
    • Joint handling of infringement and revocation counterclaim (Art. 33(3)(a) UPCA / R. 37.2 RoP)
    • Early procedural order
Dokumente
DokumenttitelDatumÖffentlich
Acknowledgement-of-change-of-a-representative2025-08-13Nicht öffentlich
Application-RoP293-Receipt2025-08-13Nicht öffentlich
Formal-checks_Notification-of-positive-outcome2025-08-13Nicht öffentlich
Application-RoP2932025-08-06Nicht öffentlich
HE012025-08-06Nicht öffentlich
250806_Antrag_Vertreterwechsel_33805_sig2025-08-06Nicht öffentlich
Headnote-and-Keywords2025-04-09Nicht öffentlich
Outcome of the Order2025-04-09Nicht öffentlich
Teilweise Berichtigung2025-04-09Öffentlich
20250401_Tridonic-Cupower_StN_Entscheidungsberichtigung2025-04-01Nicht öffentlich
20250401_Tridonic-Cupower_StN_Entscheidungsberichtigung2025-04-01Nicht öffentlich
Gelegenheit zur Stellungnahme2025-03-18Nicht öffentlich
Receipt2025-03-18Nicht öffentlich
Antrag auf Entscheidungsberichtigung2025-03-18Nicht öffentlich
Headnote-and-Keywords2025-03-07Nicht öffentlich
DecisionOutcome2025-03-07Nicht öffentlich
Entscheidung2025-03-07Öffentlich
Verlegung VT2025-02-19Öffentlich
590302-2023_OH_DUS-LOC_UPC202501170930AM_S042025-01-24Nicht öffentlich
590302-2023_OH_DUS-LOC_UPC202501170930AM_S012025-01-24Nicht öffentlich
590302-2023_OH_DUS-LOC_UPC202501170930AM_S022025-01-24Nicht öffentlich
590302-2023_OH_DUS-LOC_UPC202501170930AM_S022025-01-24Nicht öffentlich
590302-2023_OH_DUS-LOC_UPC202501170930AM_S032025-01-24Nicht öffentlich
590302-2023_OH_DUS-LOC_UPC202501170930AM_S042025-01-24Nicht öffentlich
590302-2023_OH_DUS-LOC_UPC202501170930AM_S012025-01-24Nicht öffentlich
590302-2023_OH_DUS-LOC_UPC202501170930AM_S032025-01-24Nicht öffentlich
Interim-Procedure-Closure2025-01-23Nicht öffentlich
Summon-Oral-Hearing2025-01-23Nicht öffentlich
Technische Gründe2025-01-23Öffentlich
Hearing-Dates2025-01-23Nicht öffentlich
Technische Gründe2025-01-22Öffentlich
D_3a2025-01-16Nicht öffentlich
WKS_72025-01-16Nicht öffentlich
20250116_Tridonic_Cupower_Stellungnahme_vor_VT2025-01-16Nicht öffentlich
WKS_82025-01-16Nicht öffentlich
D_7c2025-01-16Nicht öffentlich
D_7c2025-01-16Nicht öffentlich
WKS_82025-01-16Nicht öffentlich
D_3a2025-01-16Nicht öffentlich
WKS_72025-01-16Nicht öffentlich
20250116_Tridonic_Cupower_Stellungnahme_vor_VT2025-01-16Nicht öffentlich
Erwiderung_auf_Verfahrensanordnung2025-01-15Nicht öffentlich
Anordnung Zwischenverfahren2025-01-14Nicht öffentlich
Anordnung Zwischenverfahren2025-01-14Nicht öffentlich
Written-Procedure-Closure2025-01-14Nicht öffentlich
Hearing-Dates2024-10-31Nicht öffentlich
Ladung mündlichen Verhandlung2024-10-31Öffentlich
20240918_Tridonic_Cupower_App_51100_2024_Antrag_nach_R_36_VerfO2024-09-18Nicht öffentlich
Anhörung R. 36 VerfO2024-09-11Nicht öffentlich
Anhörung R. 36 VerfO2024-09-11Nicht öffentlich
Receipt2024-09-10Nicht öffentlich
Anlage K192024-09-10Nicht öffentlich
Anlage K182024-09-10Nicht öffentlich
Antrag auf Zulassung eines weiteren Schriftsatzes2024-09-10Nicht öffentlich
Schriftsatz2024-09-10Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2024-08-12Nicht öffentlich
WKS_6a2024-08-12Nicht öffentlich
20240812_Tridonic_Cupower_ACT_590302_2023_Duplik2024-08-12Nicht öffentlich
WKS_62024-08-12Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2024-08-12Nicht öffentlich
20240812_Tridonic_Cupower_ACT_590302_2023_Duplik2024-08-12Nicht öffentlich
WKS_6a2024-08-12Nicht öffentlich
WKS_62024-08-12Nicht öffentlich
Hearing-Dates2024-07-15Nicht öffentlich
Bestimmung Termin zur mündlichen Verhandlung2024-07-15Öffentlich
20240712_Tridonic_Cupower_ACT_590302_2023_Stellungnahme2024-07-12Nicht öffentlich
20240712_Tridonic_Cupower_ACT_590302_2023_Stellungnahme2024-07-12Nicht öffentlich
Bestaetigung Verhandlungstermin2024-07-08Nicht öffentlich
Anhörung R. 28 VerfO2024-07-05Nicht öffentlich
Template-Order2024-07-05Nicht öffentlich
Template-Order2024-07-05Nicht öffentlich
Hearing-Dates2024-07-05Nicht öffentlich
Panel-Appointment2024-07-04Nicht öffentlich
Headnote-and-Keywords2024-06-21Nicht öffentlich
Anordnung R. 37.2 VerfO i.V.m. Art. 33 Abs. 3 lit. a) EPGÜ2024-06-21Öffentlich
20240620_Tridonic_Cupower_Stellungnahme_Verfahrensanordnung2024-06-20Nicht öffentlich
20240620_Tridonic_Cupower_Stellungnahme_Verfahrensanordnung2024-06-20Nicht öffentlich
Stellungnahme zu Verfahrensanordnung2024-06-19Nicht öffentlich
Anhörung R. 37 VerfO2024-06-19Nicht öffentlich
Template-Order2024-06-19Nicht öffentlich
Anhörung R. 37 VerfO2024-06-19Nicht öffentlich
Outcome of the Order2024-06-18Nicht öffentlich
Fristverlängerung2024-06-18Öffentlich
Outcome of the Order2024-06-18Nicht öffentlich
Fristverlängerung2024-06-18Öffentlich
Stellungnahme zu Fristverlaengerungsantrag2024-06-18Nicht öffentlich
Stellungnahme zu Fristverlaengerungsantrag2024-06-18Nicht öffentlich
2024-06-142024-06-14Nicht öffentlich
2024-06-14 Pre Order Stellgn FristV2024-06-14Nicht öffentlich
Template-Order2024-06-14Nicht öffentlich
Receipt2024-06-14Nicht öffentlich
Receipt2024-06-14Nicht öffentlich
20240613_Fristverlängerungsantrag_Duplik2024-06-13Nicht öffentlich
20240613_Fristverlängerungsantrag_Duplik2024-06-13Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2024-06-03Nicht öffentlich
Anlage K162024-06-03Nicht öffentlich
Anlage K172024-06-03Nicht öffentlich
Anlage K152024-06-03Nicht öffentlich
Anlage K152024-06-03Nicht öffentlich
Replik2024-06-03Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2024-06-03Nicht öffentlich
Anlage K162024-06-03Nicht öffentlich
Anlage K172024-06-03Nicht öffentlich
Anlage K152024-06-03Nicht öffentlich
Replik2024-06-03Nicht öffentlich
Anlage K152024-06-03Nicht öffentlich
Formal-checks_Notification-of-positive-outcome2024-04-02Nicht öffentlich
Formal-checks_Notification-of-positive-outcome2024-04-02Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2024-03-28Nicht öffentlich
WKS_22024-03-28Nicht öffentlich
WKS_32024-03-28Nicht öffentlich
WKS_42024-03-28Nicht öffentlich
20240328_Tridonic_Cupower_ACT_590302_2023_Klageerwiderung2024-03-28Nicht öffentlich
WKS_52024-03-28Nicht öffentlich
WKS_12024-03-28Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2024-03-28Nicht öffentlich
WKS_12024-03-28Nicht öffentlich
WKS_52024-03-28Nicht öffentlich
WKS_22024-03-28Nicht öffentlich
WKS_32024-03-28Nicht öffentlich
WKS_42024-03-28Nicht öffentlich
20240328_Tridonic_Cupower_ACT_590302_2023_Klageerwiderung2024-03-28Nicht öffentlich
Outcome of the Order2024-01-25Nicht öffentlich
Zurückweisung Fristverlängerungsantrag2024-01-25Nicht öffentlich
Zurückweisung Fristverlängerungsantrag2024-01-25Nicht öffentlich
Zurückweisung Fristverlängerungsgesuch2024-01-25Nicht öffentlich
Erwiderung auf Fristverlängerungsantrag2024-01-23Nicht öffentlich
R.9 Pre Ord Fristverlaengerungsantrag2024-01-21Nicht öffentlich
Receipt2024-01-19Nicht öffentlich
20240119 Tridonic Cupower ACT590302/2023 Fristverlängerungsantrag2024-01-19Nicht öffentlich
Acknowledgement of access to case2024-01-09Nicht öffentlich
Acknowledgement of access to case2024-01-09Nicht öffentlich
Notification Of Service2023-12-28Nicht öffentlich
Zustellung_B22023-12-28Nicht öffentlich
Notification Of Service2023-12-28Nicht öffentlich
Zustellung_B12023-12-28Nicht öffentlich
epoUploadDocumentsWorkflow2023-12-21Nicht öffentlich
Document from EPO2023-12-21Nicht öffentlich
Letter for Service2023-12-15Nicht öffentlich
Letter for Service2023-12-15Nicht öffentlich
Panel-Appointment2023-12-15Nicht öffentlich
EPO-Request-for-case-pending2023-12-15Nicht öffentlich
Receipt2023-12-15Nicht öffentlich
Formal-checks_Notification-of-positive-outcome2023-12-15Nicht öffentlich
Klageschrift2023-12-15Nicht öffentlich
Anlage K72023-12-15Nicht öffentlich
Schriftsatz zur Nachreichung der Anlagen2023-12-15Nicht öffentlich
Anlage K122023-12-15Nicht öffentlich
Anlage K52023-12-15Nicht öffentlich
Anlage K42023-12-15Nicht öffentlich
Anlage K12023-12-15Nicht öffentlich
Anlage K112023-12-15Nicht öffentlich
Anlage K22023-12-15Nicht öffentlich
Anlage K62023-12-15Nicht öffentlich
Anlage K102023-12-15Nicht öffentlich
Anlage K112023-12-15Nicht öffentlich
Anlage K32023-12-15Nicht öffentlich
Anlage K82023-12-15Nicht öffentlich
Anlage K142023-12-15Nicht öffentlich
Anlage K132023-12-15Nicht öffentlich
Anlage K92023-12-15Nicht öffentlich
Extension R. 16.3 (a) deadline2023-12-12Nicht öffentlich
Template-Order2023-12-12Nicht öffentlich
Receipt2023-12-11Nicht öffentlich
Antrag auf Fristverlaengerung2023-12-11Nicht öffentlich
Formal-checks_Request-for-correction2023-12-04Nicht öffentlich
Acknowledgement-of-lodging2023-11-30Nicht öffentlich
Klageschrift2023-11-30Nicht öffentlich
Zusammenfassung in einfacher Sprache

Tridonic GmbH & Co KG sued CUPOWER entities in the Düsseldorf Local Division for infringement of EP 2 011 218 B1, a Boost Power Factor Correction Circuit patent for LED drivers. The court dismissed the infringement action after finding that the accused products' capacitor C3 did not achieve the 'complete electrical separation' required by feature 7.4 (decoupling element), while simultaneously dismissing the defendants' revocation counterclaim. Costs of the infringement action were awarded to defendants; costs of the revocation counterclaim were awarded to claimant.

Angenommene Argumente
Was das Gericht akzeptiert hat — nach Partei.
  • Accused products do not fulfil feature 7.4 (decoupling element) of EP 2 011 218

    BeklagterRechtsgrundlage: Art. 69 EPC (claim construction); Art. 25 UPCA

    Hinweis: The Düsseldorf Local Division held that the capacitor C3 in defendants' LED power supply design does not achieve the complete electrical separation required by the patent's 'decoupling element'; it remains continuously connected to the control unit regardless of switch state, so only one signal at one pin of the control unit is not achieved as required.

  • New invalidity attacks raised for the first time at oral hearing are inadmissible due to front-loaded UPC procedure

    KlägerRechtsgrundlage: Preamble 7 RoP; R. 55 RoP

    Hinweis: The court refused to consider new invalidity attacks raised strategically at oral hearing for surprise effect, finding this incompatible with the UPC's procedure against strategic surprise tactics.

Zurückgewiesene Argumente
Was das Gericht nicht akzeptiert hat — und warum.
  • Defendants' LED power supply products infringe EP 2 011 218 B1

    KlägerRechtsgrundlage: Art. 69 EPC; Art. 25 UPCA

    Begründung: The court found that the accused products do not realise feature 7.4 of the patent — the decoupling element — because capacitor C3 does not achieve complete electrical separation between the switch signal and the control unit; both measurement circuits remain continuously connected to the control unit pin, so the patent's requirement of only one current signal arriving at one pin is not met.

  • Patent EP 2 011 218 is invalid (counterclaim for revocation)

    BeklagterRechtsgrundlage: Art. 65 UPCA

    Begründung: The revocation counterclaim was dismissed; the patent was maintained as valid.

Hinweise zur Anspruchsauslegung

The court construed 'decoupling element' in feature 7.4 of EP 2 011 218 as requiring complete electrical separation, such that only one current signal at a time arrives at one pin of the control unit. The accused design's capacitor C3 does not achieve this because it responds to any voltage change across the switch — whether open or closed — and thereby applies a voltage level through the signal path in both states, meaning both measurement circuits remain continuously connected to the control unit pin simultaneously.