UPC CFI 804/2025
27. Aug. 2025·EP3678321 SEP · RESOURCE SCHEDULING METHOD, APPARATUS, AND DEVICE
- Verfahrensdetails
- StatusCase ClosedVerfahrensartVerletzungKategorieHauptverletzungsklage
- Parteien
- Kläger
- Huawei Technologies Co. Ltd.Unternehmen
Vertreter- Christian Harmsen-Bird & Bird LLP
- Tobias Wilcke-Bird & Bird LLP
- Désirée Heitzmitwirkend-Eisenführ Speiser
Beklagte- TP-Link Systems Inc.Unternehmen
- TP-Link Deutschland GmbHUnternehmen
- TP-Link Enterprises France SARLUnternehmen
- TP-LINK Enterprises Netherlands B.V.Unternehmen
- TP-Link Italia S.R.L.Unternehmen
- TP-LINK Enterprises Nordic ABUnternehmen
- Lianzhou International Co., Ltd.Unternehmen
Vertreter- Klaus Haft-Hoyng Rokh Monegier
- Martin Kohler-Hoyng Rokh Monegier
- Elisa In den Birken-Hoyng Rokh Monegier
- Division
- Munich LD
- Technologie
- Electrical engineeringDigital communication
- Sprache
- English
- Erste Entscheidung
- 18. Nov. 2025
| Verletzung festgestellt | Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|---|
| Gesamt-UPC | 53% (62/117) | 124 |
| Munich LD | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Matthias Zigann | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Edger Brinkman | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Tobias Pichlmaier | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Klaus Loibner | Gesperrt | Gesperrt |
Vor dem UPC: Huawei Group (62 Verfahren)·TP-Link Group (14 Verfahren)
Dieser Streit umfasst 4 weitere Verfahren
UPC CoA 926/2025·UPC CoA 927/2025·UPC CFI 1247/2025·UPC CFI 1248/2025
7 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
UPC CFI 791/2024·CC 20512/2024·UPC CFI 152/2024·UPC CoA 36/2024·UPC CoA 44/2024 und 2 weitere
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
- 2025-11-18Infringement ActionÖffentlich
Zusammenfassung: Order of the President of the Court of First Instance granting TP-Link's application under R.323 RoP to change the language of proceedings from German to English. The court held that only one of the seven defendants is based in Germany, that the relevant technology field predominantly uses English, and that the need for internal coordination and technical support among defendants justified the change on grounds of fairness under Art.49(5) UPCA.
Rechtsfragen anzeigen (3)
- Change of language of proceedings (Art.49(5) UPCA, R.323 RoP)
- Fairness and internal working language
- Multi-defendant coordination needs under strict UPC time limits
| Dokumenttitel | Datum | Öffentlich |
|---|---|---|
| Other Documents | 2026-05-22 | Nicht öffentlich |
| Mitteilung | 2026-05-06 | Nicht öffentlich |
| Order | 2026-05-05 | Öffentlich |
| Verfahren abgeschlossen | 2026-05-04 | Nicht öffentlich |
| Entscheidung | 2026-05-04 | Nicht öffentlich |
| Decision | 2026-05-04 | Öffentlich |
| Receipt | 2026-04-30 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-04-30 | Nicht öffentlich |
| Application document Claimant | 2026-04-30 | Nicht öffentlich |
| Mitteilung | 2026-04-22 | Nicht öffentlich |