UPClytics
Alle Fälle anzeigen

UPC CoA 37/2026

27. Feb. 2026·EP4295806 Einheitspatent · METHOD TO MODIFY ALIGNER BY MODIFYING TOOTH POSITION

Verfahrensdetails
Status
Case Closed (Klage abgewiesen)
Verfahrensart
Berufung
Kategorie
Hauptberufung
Parteien
Beklagte
Vertreter
Division
Court of Appeal
Technologie
  • Instruments
    Medical technology
Sprache
English
Erste Entscheidung
10. März 2026
EPA-Einspruch
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
Median Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC124
Richter Ulrike VoßGesperrt

Vor dem UPC: Angelalign Group (8 Verfahren)·Align Technology, Inc. (8 Verfahren)

Entscheidungen
  • 2026-03-10
    Request for a discretionary review (RoP 220.3)Öffentlich

    Zusammenfassung: Court of Appeal (standing judge) dismissed Angelalign's request for discretionary review under R.220.3 RoP against a procedural order of the Düsseldorf Local Division extending a deadline in provisional measures proceedings. The CoA found that no manifest error was demonstrated: the Local Division did not exceed its discretionary powers, correctly applied R.9.3(a) RoP, and properly exercised its discretion in allowing a late reply based on human error. The requirements for discretionary review were not met.

    Rechtsfragen anzeigen (4)
    • Discretionary review (R.220.3 RoP)
    • Manifest error standard
    • Extension of time limits (R.9.3(a) RoP)
    • Hierarchy of R.320 RoP and R.9.3(a) RoP for missed deadlines
Dokumente
DokumenttitelDatumÖffentlich
Mitteilung2026-03-10Nicht öffentlich
Entscheidung2026-03-10Nicht öffentlich
Final Order2026-03-10Öffentlich
Verfahren abgeschlossen2026-03-10Nicht öffentlich
Veröffentlichung2026-03-03Nicht öffentlich
Receipt2026-02-27Nicht öffentlich
Cover sheet2026-02-27Nicht öffentlich
Fee2026-02-27Nicht öffentlich
Statement of appeal and statement of the grounds of appeal2026-02-27Nicht öffentlich