UPClytics
DeutschEnglish
AnmeldenRegistrieren
Alle Fälle anzeigen

UPC CFI 1747/2025

27. Nov. 2025·EP4295806 +1 more: METHOD TO MODIFY ALIGNER BY MODIFYING TOOTH POSITION

Verfahrensdetails
Status
Written Phase
Verfahrensart
Einstweilige Verfügung
Kategorie
Einstweilige Maßnahmen
Parteien
Kläger
Vertreter: John Brunner (Carpmaels & Ransford); Agathe Michel-De Cazotte (Carpmaels & Ransford)
Beklagte
Vertreter: Arno Riße (Arnold Ruess); Tim Smentkowski (Arnold Ruess); Julius Winkler (Arnold Ruess); Ulrich Storz (Michalski, Hüttermann & Partner); Wanze Zhang (Michalski, Hüttermann & Partner)
Division
Dusseldorf LD
Richter
Technology
Pharmaceutical & Medical
Sprache
English
Erste Entscheidung
12. Mai 2026
Ansprüche
Streitig1, 2, 3, 4, 9, 10, 14
Nicht verletzt1, 2, 3, 4, 9, 10, 14
Hinweise: The court did not rule on validity (sufficiency/inventive step) because it dismissed the application on the infringement ground alone. Non-infringement finding is a probability assessment for provisional measures purposes (not more likely than not infringed), not a final determination.
Entscheidungen
  • 2026-05-12
    PI abgelehntEinstweilige VerfügungApplication for provisional measures

    The Local Division Düsseldorf dismissed the application for provisional measures filed by Align Technology against the Angelalign defendants. The court held that the applicant failed to demonstrate with the required degree of certainty that the defendants' 'A7 Premolar Extraction Solution' infringes claims 1, 14, and dependent claims of EP 4 295 806 B1, specifically because the applicant did not sufficiently establish that the first and second counter moments required by features 1.5.1 and 1.5.2 are realised within a single aligner. Costs were awarded against the applicant.

    Rechtsfragen:Infringement of claims 1, 10, 14 (and dependent claims 2, 3, 4, 9) — whether the A7 Premolar Extraction Solution implements all claim features in a single alignerClaim construction: all features of claim 1 (including features 1.5.1 and 1.5.2) must be realised in one single applianceBurden of proof for infringement in provisional measures proceedingsSufficiency of disclosure of claims 1 and 14Inventive step of claims 1 and 14 over D1 (WO 2008/115654) in combination with D2, D3, or D4Liability of Defendant 2 as holding company/sole shareholderUrgency and necessity of provisional measuresSecurity for enforcement (Art. 69(4) UPCA)Admissibility of late-filed infringement arguments in the Reply
Dokumente
DokumenttitelDatumÖffentlich
Final Order2026-05-12Öffentlich
action.phaseChange.caseClose2026-05-12Nicht öffentlich
action.issueDecision.decision2026-05-12Nicht öffentlich
Final Order2026-05-12Nicht öffentlich
Hearing recording reference document2026-04-15Nicht öffentlich
Receipt2026-03-27Nicht öffentlich
Cover sheet2026-03-27Nicht öffentlich
Receipt2026-03-27Nicht öffentlich
Cover sheet2026-03-27Nicht öffentlich
Exhibit Claimant2026-03-27Nicht öffentlich
Exhibit Claimant2026-03-27Nicht öffentlich
Document Claimant2026-03-27Nicht öffentlich
action.phaseChange.oralPhaseOpen2026-03-27Nicht öffentlich
Exhibit Claimant2026-03-27Nicht öffentlich
Exhibit Claimant2026-03-27Nicht öffentlich
Document Claimant2026-03-27Nicht öffentlich
Application document Claimant2026-03-27Nicht öffentlich
action.issueOrder.order2026-03-26Nicht öffentlich
Order2026-03-26Nicht öffentlich
Receipt2026-03-06Nicht öffentlich
Cover sheet2026-03-06Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-06Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-06Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-06Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-03-06Nicht öffentlich
Statement of rejoinder2026-03-06Nicht öffentlich
action.issueOrder.order2026-02-26Nicht öffentlich
Order2026-02-26Öffentlich
Receipt2026-02-25Nicht öffentlich
Cover sheet2026-02-25Nicht öffentlich
Further pleadings2026-02-25Nicht öffentlich
action.communication.general2026-02-25Nicht öffentlich
Receipt2026-02-24Nicht öffentlich
Cover sheet2026-02-24Nicht öffentlich
Further pleadings2026-02-24Nicht öffentlich
Exhibit Claimant2026-02-24Nicht öffentlich
Receipt2026-02-24Nicht öffentlich
Cover sheet2026-02-24Nicht öffentlich
Further pleadings2026-02-24Nicht öffentlich
Exhibit Defendant2026-02-24Nicht öffentlich
action.communication.general2026-02-20Nicht öffentlich
Receipt2026-02-20Nicht öffentlich
Cover sheet2026-02-20Nicht öffentlich
Document Defendant2026-02-20Nicht öffentlich
action.communication.general2026-02-20Nicht öffentlich
Receipt2026-02-20Nicht öffentlich
Cover sheet2026-02-20Nicht öffentlich
Receipt2026-02-20Nicht öffentlich
Cover sheet2026-02-20Nicht öffentlich
Exhibit Claimant2026-02-20Nicht öffentlich
Statement of reply2026-02-20Nicht öffentlich
Application document Claimant2026-02-20Nicht öffentlich
action.communication.general2026-02-20Nicht öffentlich
Receipt2026-02-13Nicht öffentlich
Cover sheet2026-02-13Nicht öffentlich
Statement of reply2026-02-13Nicht öffentlich
Exhibit Claimant2026-02-13Nicht öffentlich
action.issueOrder.order2026-01-30Nicht öffentlich
Order2026-01-30Öffentlich
Receipt2026-01-30Nicht öffentlich
Cover sheet2026-01-30Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-01-30Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-01-30Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-01-30Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-01-30Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-01-30Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-01-30Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2026-01-30Nicht öffentlich
Statement of defence2026-01-30Nicht öffentlich
action.publishOrderDecision.case2026-01-16Nicht öffentlich
action.issueOrder.order2025-12-17Nicht öffentlich
Order2025-12-17Öffentlich
Cover sheet2025-12-16Nicht öffentlich
Application document Claimant2025-12-16Nicht öffentlich
Receipt2025-12-16Nicht öffentlich
action.communication.general2025-12-12Nicht öffentlich
Cover sheet2025-12-12Nicht öffentlich
Application document Defendant2025-12-12Nicht öffentlich
Receipt2025-12-12Nicht öffentlich
action.issueOrder.order2025-11-27Nicht öffentlich
Order2025-11-27Nicht öffentlich
Cover sheet2025-11-27Nicht öffentlich
Fee2025-11-27Nicht öffentlich
Application for provisional measures2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-27Nicht öffentlich
Proof of payment2025-11-27Nicht öffentlich
Receipt2025-11-27Nicht öffentlich
Angenommene Argumente
Was das Gericht akzeptiert hat — nach Partei.

  • All features of claim 1, including features 1.5.1 and 1.5.2, must be realised in one single appliance, not across multiple aligners or treatment phases

    BeklagterRechtsgrundlage: Claim construction of claim 1 features 1.1, 1.5.1, 1.5.2; patent description paras [0008], [0009], [0010], [0031], Figs. 1A, 1B, 2

  • The A7 Solution's anchorage preparation of posterior teeth takes place at the beginning of treatment and retraction of anterior teeth takes place subsequently, so both cannot be performed by the same aligner

    BeklagterRechtsgrundlage: Infringement analysis; promotional material screenshots describing advantage 1 of the A7 Solution

  • The applicant's infringement case was based on assumptions and too general character, referring to treatment phases rather than the shape profile of individual aligners

    BeklagterRechtsgrundlage: R. 211 RoP; Art. 62 UPCA; burden of proof for provisional measures

  • The skilled person should be defined as a person with a background in orthodontics and experience in the field of orthodontic treatment planning, including clear aligner systems (broader than applicant's proposed definition)

    BeklagterRechtsgrundlage: Claim construction principles; patent description para [0106]
Zurückgewiesene Argumente
Was das Gericht nicht akzeptiert hat — und warum.

  • The Defendants' A7 Premolar Extraction Solution infringes claims 1, 10, 14 and dependent claims because the promotional material shows anterior and posterior teeth subject to counter moments

    KlägerRechtsgrundlage: Art. 62 UPCA; R. 211 RoP; EP 4 295 806 B1 claim 1 features 1.5.1, 1.5.2

  • Applicant's late-filed Reply arguments on infringement (referring to steps of the A7 Solution other than anchorage preparation of posterior teeth) should be admitted and considered

    KlägerRechtsgrundlage: Procedural admissibility under RoP

  • Even if a counter moment is applied only minimally to posterior teeth in the retraction phase, this satisfies feature 1.5.2 for each individual aligner

    KlägerRechtsgrundlage: EP 4 295 806 B1 claim 1 feature 1.5.2