UPC CoA 69/2024
EP2645714 SEP +1 more · Video decoding device, video decoding method, and program
- Verfahrensdetails
- StatusKlage abgewiesenVerfahrensartBerufungKategorieHauptberufung
- Parteien
- Beklagte
- TCL Industrial Holdings Co., Ltd.Unternehmen
- TCL Communication Technology Holdings Ltd.Unternehmen
- TCL Overseas Marketing Ltd.Unternehmen
- Division
- Court of Appeal
- Technologie
- Electrical engineeringAudio-visual technology
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 29. Juli 2024
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Richter Rian Kalden | Gesperrt |
| Richter Ingeborg Simonsson | Gesperrt |
| Richter Patricia Rombach | Gesperrt |
Vor dem UPC: NEC Corporation (19 Verfahren)·TCL Group (35 Verfahren)
Dieser Streit umfasst 8 weitere Verfahren
UPC CFI 487/2023·UPC CFI 498/2023·UPC APP 2192/2025·UPC APP 2273/2025·UPC APP 26104/2024 und 3 weitere
6 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
UPC CFI 715/2025·UPC CFI 717/2025·UPC CFI 499/2025·UPC CFI 501/2025·UPC CFI 397/2024 und 1 weitere
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Weitere Verfahren: Court of Appeal·2024
- 2024-07-29Appeal RoP220.2Öffentlich
Zusammenfassung: Court of Appeal rejected NEC's appeal against the Munich Local Division's refusal to permit service on Chinese and Hong Kong TCL companies by email or by public notice. The CoA held that: (1) service by email to a person not authorised to accept service is invalid; (2) public service at a UPC Local Division is not yet permissible at that stage; (3) attempts at service via the Hague Convention must normally be exhausted before alternative methods are permitted. NEC's appeal was rejected.
Rechtsfragen anzeigen (5)
- Service of claim on defendants in China/Hong Kong (R.273, R.274 RoP)
- Hague Convention service requirements
- Service by email to unauthorised person
- Public service at UPC Local Division
- R.275 alternative service methods
- NEC%20vs%20TCL%20final%20order%2029%20July_%20anonymized.pdf2024-07-29EN