UPClytics

OPPO Group

Produzierendes Unternehmen

Konzernsitz: China

Fälle gesamt
57
Klägerseite
22
Beklagtenseite
35

Oben nicht mitgezählt: 2 Anträge auf Akteneinsicht (R. 262.1(b) VerfO), mit denen jemand Einsicht in eine Verfahrensakte verlangt hat. Anzeigen

OPPO Group war an 57 Verfahren vor dem Einheitlichen Patentgericht beteiligt, 22-mal auf Klägerseite und 35-mal auf Beklagtenseite. Zuletzt: UPC CFI 3161/2026 (Paris Central Division). Die letzte Sachentscheidung erging in UPC CFI 210/2023 (Mannheim Local Division) am 6. Februar 2025: Verletzung festgestellt.

Top-Gegenparteien
  • Panasonic Group38

Weitere Gegner

Top-Kanzleien der Gegenseite
  • Kather Augenstein37

Weitere gegnerische Kanzleien

Top-mandatierte Kanzleien
  • Clifford Chance Partnerschaft mbB15

Weitere eigene Kanzleien

14 Tage kostenlos testenAlle Gegner und alle Kanzleien für und gegen OPPO Group.Bereits Nutzer? Anmelden
Aktuelle Fälle
Neueste Einreichungen mit diesem Konzern und seinen Entitäten.
Alle Fälle anzeigen
  • 2026-09-02UPC CFI 3161/2026—Orope France SARL v Malikie Innovations Ltd.
  • 2026-08-31UPC CFI 3141/2026—Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp. Ltd. v Malikie Innovations Ltd.
  • 2026-08-19UPC CFI 2994/2026—Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp. Ltd. v Malikie Innovations Ltd.
  • 2026-07-09UPC CFI 2486/2026—Malikie Innovations Ltd. v Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp. Ltd.
  • 2026-03-04UPC CFI 811/2026—Malikie Innovations Ltd. v Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp. Ltd.
  • 2026-02-16UPC CFI 624/2026Antrag auf AkteneinsichtSimmons & Simmons v Panasonic Holdings Corporation
  • 2026-02-02UPC CFI 364/2026—Malikie Innovations Ltd. v Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp. Ltd.
  • 2026-01-23UPC CFI 249/2026Nur prozessualKoninklijke KPN N.V. v Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp. Ltd.
  • 2025-11-24UPC CFI 498/2025—Crystal Clear Codec Sp.z o.o. v Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp. Ltd.
  • 2025-11-14UPC CFI 1576/2025—Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp. Ltd. v Innovative Sonic Corporation