Sicherheitsleistung für Kosten
Anordnungen nach R.158 VerfO / Art.69(4) EPGÜ — Höhe der Sicherheit, Erteilungsquote, Verfallsquote, nach Kammer und Entitätstyp.
Erfasste Anordnungen
43
Fälle mit Status ungleich „Unklar“ (beiläufige Erwähnungen ausgeschlossen).
Median Anordnungsbetrag
€200k
EUR-normalisiert; Rückgriff auf Antragsbetrag, wenn kein Anordnungsbetrag vorliegt.
Erteilungsquote
76%
Erteilt / (Erteilt + Abgewiesen). (n=37)
Verfallsquote
33%
Vom Kostenfestsetzungsbeschluss konsumiert / (Hinterlegt + Freigegeben + Konsumiert). Das wichtigste Risikosignal für Versicherer. (n=3)
Anordnungsvolumen im Zeitverlauf
Quartalsweise Anzahl der Anordnungen, datiert nach der ersten fallbezogenen Entscheidung mit Bezug zur Sicherheitsleistung.
Verteilung der Beträge
EUR-normalisierte Beträge (logarithmisch geclustert). Gestapelt nach Entitätstyp der hinterlegenden Partei. EUR=1, USD=0,92, GBP=1,17, CHF=1,05; sonstige Währungen werden im Originalbetrag angezeigt.
Status-Verteilung
Verteilung der security_status-Werte über alle Fälle im Geltungsbereich.
Nach Kammer
Anzahl der Anordnungen und Median-EUR-Betrag je Kammer (Top 6).
- Court of AppealAnordnungen: 24Median (EUR): €200k
- Munich LDAnordnungen: 7Median (EUR): €230k
- Paris LDAnordnungen: 2Median (EUR): —
- Dusseldorf LDAnordnungen: 2Median (EUR): —
- Milan LDAnordnungen: 2Median (EUR): —
- Milan CDAnordnungen: 1Median (EUR): €112k
Nach Entitätstyp (hinterlegende Partei)
Sowohl Betriebsunternehmen als auch NPEs sind betroffen. Die Verfallsquote ist das Risikosignal des Versicherers.
| Entitätstyp | Anordnungen | Median (EUR) | Verfallsquote |
|---|---|---|---|
| Unbekannt | 30 | €260k | 50% |
| Betriebsunternehmen | 7 | €200k | — |
| NPE | 6 | €350k | 0% |
Jüngste Anordnungen
30 jüngste Anordnungen im Geltungsbereich.
| Datum | Fall | Kammer | Antragsteller | Hinterleger | Betrag | Status |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-03-18 | UPC_CFI_1357/2025 | Brussels LD | respondent | Establishment Labs S.A. | €600k | Angeordnet |
| 2026-03-13 | UPC_CFI_927/2025 | Milan CD | respondent | La Siddhi Consultancy Limited | €112k | Angeordnet |
| 2026-02-18 | UPC_CoA_890/2025 | Court of Appeal | respondent | Syntorr LP | — | Aufgehoben / zurückgenommen |
| 2026-02-18 | UPC_CoA_889/2025 | Court of Appeal | respondent | Syntorr LP | — | Aufgehoben / zurückgenommen |
| 2026-02-04 | UPC_CFI_530/2025 | Paris LD | respondent | KEEEX SAS | — | Hinterlegt |
| 2025-12-18 | UPC_CFI_104/2025 | Paris CD | claimant | — | €500k | Abgewiesen |
| 2025-12-12 | UPC_CFI_525/2025 | Munich LD | respondent | ASUS Technology Licensing Inc. | — | Angeordnet |
| 2025-11-06 | UPC_CFI_1443/2025 | Hamburg LD | — | Brita SE | €50k | Angeordnet |
| 2025-10-30 | UPC_CoA_8/2025 | Court of Appeal | respondent | Bhagat Textile Engineers | €19k | Vom Kostenfestsetzungsbeschluss konsumiert |
| 2025-10-28 | UPC_CFI_729/2025 | Munich LD | respondent | BF exaQC AG | €85k | Angeordnet |
| 2025-07-09 | UPC_CoA_430/2025 | Court of Appeal | claimant | JingAo Solar Co., Ltd.Betriebsunternehmen | €200k | Angeordnet |
| 2025-07-09 | APL_23095/2025 | Court of Appeal | respondent | JingAo Solar Co., Ltd.Betriebsunternehmen | €200k | Angeordnet |
| 2025-06-26 | APL_36389/2024 | Court of Appeal | claimant | Kinexon Sports & Media GmbHBetriebsunternehmen | €56k | Angeordnet |
| 2025-06-20 | UPC_CoA_393/2025 | Court of Appeal | claimant | AorticLab srl | — | Aufgehoben / zurückgenommen |
| 2025-06-19 | UPC_CFI_363/2024 | Paris LD | respondent | N.J DIFFUSION SARL | — | Beantragt (offen) |
| 2025-06-15 | UPC_CFI_26/2024 | Dusseldorf LD | respondent | — | — | Abgewiesen |
| 2025-04-09 | UPC_CFI_846/2024 | Munich LD | respondent | Promosome LLC | €10M | Beantragt (offen) |
| 2025-03-03 | UPC_CoA_805/2024 | Court of Appeal | claimant | Curio Bioscience Inc.Betriebsunternehmen | €200k | Aufgehoben / zurückgenommen |
| 2025-02-19 | UPC_CoA_218/2024 | Court of Appeal | respondent | Network System Technologies LLCNPE | €500k | Vollständig freigegeben |
| 2025-01-27 | UPC_CFI_244/2024 | Munich LD | respondent | Snowpixie Co., Ltd. | €260k | Angeordnet |
| 2025-01-09 | UPC_CoA_611/2024 | Court of Appeal | respondent | DISH Technologies L.L.C.Betriebsunternehmen | €800k | Angeordnet |
| 2024-12-17 | UPC_CoA_810/2024 | Court of Appeal | claimant | 10x Genomics, Inc.Betriebsunternehmen | €200k | Angeordnet |
| 2024-11-29 | UPC_CoA_548/2024 | Court of Appeal | respondent | SodaStream Industries Ltd. | — | Angeordnet |
| 2024-11-27 | APL_59329/2024 | Court of Appeal | respondent | TOTAL SEMICONDUCTOR, LLC | €600k | Berufung |
| 2024-11-22 | ACT_40442/2024 | Milan LD | respondent | — | — | Abgewiesen |
| 2024-10-09 | UPC_CoA_586/2024 | Court of Appeal | respondent | Suinno Mobile & AI Technologies Licensing OyNPE | — | Angeordnet |
| 2024-10-02 | UPC_CFI_54/2024 | Munich LD | respondent | Headwater Research LLCNPE | €200k | Beantragt (offen) |
| 2024-09-27 | UPC_CoA_217/2024 | Court of Appeal | respondent | Network System Technologies LLCNPE | €100k | Angeordnet |
| 2024-09-17 | APL_25922/2024 | Court of Appeal | respondent | Network System Technologies LLCNPE | — | Angeordnet |
| 2024-09-17 | APL_25919/2024 | Court of Appeal | respondent | Network System Technologies LLCNPE | €500k | Angeordnet |