Alle Fälle anzeigen
- Verfahrensdetails
- Status—VerfahrensartVerfahrensantragKategorieSonstige prozessuale
- Parteien
- Beklagte
- Guangzhou Aiyun Yanwu Technology Co., Ltd.Unternehmen
- Division
- Munich LD
- Technologie
- Mechanical engineeringHandling
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 21. Jan. 2025
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Munich LD | Gesperrt |
| Richter Matthias Zigann | Gesperrt |
| Richter Pierluigi Perrotti | Gesperrt |
| Richter Tobias Pichlmaier | Gesperrt |
Vor dem UPC: air up group GmbH (6 Verfahren)·Guangzhou Aiyun Yanwu Technology Co., Ltd. (5 Verfahren)
14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem PatentDieser Streit umfasst 3 weitere Verfahren
1 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Entscheidungen
- 2025-01-21
Zusammenfassung: The Local Division Munich held that where formal service of the provisional measures application under R.274 RoP was impossible, a subsequent decision by default need not be re-attempted under R.274 before proceeding to an order under R.275.2 RoP, in order to preserve the right to effective judicial protection.
Rechtsfragen anzeigen (4)
- Service of default decision (R.275.2 RoP)
- Effective judicial protection
- Hague Service Convention – Chinese authority refusal
- R.274 vs R.275.2 sequence
Dokumente
- 4C5B6D602782F2B27E96F39C9AC27430_en.pdf2025-01-21EN