Alle Fälle anzeigen
UPC APP 67626/2024
EP3685783 Einheitspatent · ENDOLUMINAL LASER ABLATION DEVICE FOR TREATING VEINS
- Verfahrensdetails
- Status—VerfahrensartVorbescheidKategorieVorab-Einrede
- Parteien
- Beklagte
- S.I.A. LIGHTGUIDE InternationalUnternehmen
- Light Guide Optics Germany GmbHUnternehmen
Vertreter- Jörg Schmidt-Wildanger Kehrwald Graf von Schwerin & Partner mbB
- Division
- Munich LD
- Richter
- Technologie
- InstrumentsMedical technology
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 12. Feb. 2025
- EPA-Einspruch
- Light Guide Optics Germany GmbHZulässig2024-07-19
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Munich LD | Gesperrt |
| Richter Tobias Pichlmaier | Gesperrt |
Vor dem UPC: biolitec Holding GmbH & Co. KG (7 Verfahren)·S.I.A. LIGHTGUIDE International (6 Verfahren)
14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem PatentDieser Streit umfasst 5 weitere Verfahren
UPC CFI 256/2025·UPC CFI 155/2025·UPC CFI 714/2024·UPC CoA 540/2024·UPC CFI 486/2024
1 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Entscheidungen
- 2025-02-12Preliminary objectionÖffentlich
Zusammenfassung: The Munich Local Division judge-rapporteur rejected the defendants' preliminary objection (admissibility challenge under Art. 33(2) UPCA) to the infringement action filed by biolitec Holding GmbH & Co. KG, confirming the Munich Local Division's jurisdiction over the claim and ordering that the statement of claim was validly served on 2 December 2024.
Rechtsfragen anzeigen (4)
- Preliminary objection to jurisdiction (Art. 33(2) UPCA)
- Lis pendens between local divisions
- Validity of service
- Power of attorney for service (R. 271 RoP)
Dokumente
- 087894186115E5BA0A08DF4CBD41392E_de.pdf2025-02-12DE