UPClytics
Alle Fälle anzeigen

UPC CFI 1382/2025

31. Okt. 2025·EP4240194 Einheitspatent · FASTENING DEVICE, HEAD-PROTECTIVE GEAR WITH SUCH A FASTENING DEVICE

Verfahrensdetails
Status
Case Closed
Verfahrensart
Einstweilige Verfügung
Kategorie
Einstweilige Maßnahmen
Parteien
Beklagte
Vertreter
Division
Milan LD
Technologie
  • Other fields
    Other consumer goods
Sprache
English
Erste Entscheidung
18. Juni 2026
Im Vergleich
Die Bilanz des Gerichts für diese Art von Verfahren, gezählt in erstinstanzlichen Entscheidungen. Eine Zahl in Klammern gibt an, auf wie vielen Entscheidungen eine Quote beruht.
Einstweilige Verfügung erlassenMedian Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC54% (38/70)124
Milan LDGesperrtGesperrt
Richter Pierluigi PerrottiGesperrtGesperrt
Richter Alima ZanaGesperrtGesperrt
Richter Samuel GranataGesperrtGesperrt
Richter Marie-Paule VandebergGesperrtGesperrt

Vor dem UPC: Cardo Systems, Ltd. (6 Verfahren)·Shenzhen Ziwu Chuangxin Technology Co., Ltd. (4 Verfahren)

Dieser Streit umfasst 3 weitere Verfahren

UPC CFI 3257/2026·UPC CoA 111/2026·UPC CFI 1902/2025

3 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent

UPC CFI 766/2025·UPC CFI 766/2024·UPC CFI 643/2024

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.

Weitere Verfahren: Milan LD·2025

Entscheidungen
  • 2026-06-18
    Application for provisional measuresÖffentlich

    Zusammenfassung: The Milan Local Division revoked in its entirety the ex parte provisional measures order of 5 November 2025 that had been granted to Cardo Systems against Shenzhen Ziwu Chuangxin Technology and Resosport Limited. The court ordered Cardo to pay EUR 28,000 in costs to the respondents, directed partial release of the security (EUR 28,000 to respondents, EUR 72,000 returned to Cardo), and ordered the return of seized goods to the respondents.

    Rechtsfragen anzeigen (8)
    • Review of ex parte provisional measures order (R. 212 and R. 197.3 RoP)
    • Scope of ex tunc vs ex nunc assessment on review of provisional measures
    • Right to full defence for respondents in review proceedings
    • Lack of urgency and unreasonable delay
    • Duty of candour / misleading representations in ex parte proceedings
    • Release of security (R. 352.2 RoP and R. 211.5 RoP)
    • Return of seized goods
    • Costs award (R. 211.1(d) RoP and Art. 69 UPCA)
Dokumente
DokumenttitelDatumÖffentlich
Other Documents2026-08-26Nicht öffentlich
Verfahren abgeschlossen2026-06-19Nicht öffentlich
Final Order2026-06-19Öffentlich
Entscheidung2026-06-18Nicht öffentlich
Final Order2026-06-18Nicht öffentlich
Hearing recording reference document2026-05-19Nicht öffentlich
Mitteilung2026-05-11Nicht öffentlich
Other Documents2026-04-28Nicht öffentlich
Service Receipt/Service Document2026-04-27Nicht öffentlich
Anordnung2026-04-24Nicht öffentlich
Order2026-04-24Nicht öffentlich
Receipt2026-03-14Nicht öffentlich
Cover sheet2026-03-14Nicht öffentlich
Statement of rejoinder2026-03-14Nicht öffentlich
Receipt2026-01-30Nicht öffentlich
Cover sheet2026-01-30Nicht öffentlich
Statement of reply2026-01-30Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2026-01-30Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2026-01-30Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2026-01-30Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2026-01-30Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2026-01-30Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2026-01-30Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2026-01-30Nicht öffentlich
Receipt2026-01-23Nicht öffentlich
Cover sheet2026-01-23Nicht öffentlich
Other document Defendant2026-01-23Nicht öffentlich
Anordnung2026-01-02Nicht öffentlich
Order2026-01-02Nicht öffentlich
Receipt2025-12-30Nicht öffentlich
Cover sheet2025-12-30Nicht öffentlich
Further pleadings2025-12-30Nicht öffentlich
Anordnung2025-12-22Nicht öffentlich
Order2025-12-22Nicht öffentlich
Receipt2025-12-19Nicht öffentlich
Cover sheet2025-12-19Nicht öffentlich
Application document Defendant2025-12-19Nicht öffentlich
Anordnung2025-12-09Nicht öffentlich
Order2025-12-09Nicht öffentlich
Cover sheet2025-12-05Nicht öffentlich
Application document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Exhibit document Defendant2025-12-05Nicht öffentlich
Receipt2025-12-05Nicht öffentlich
Veröffentlichung2025-11-24Nicht öffentlich
Cover sheet2025-11-20Nicht öffentlich
Further pleadings2025-11-20Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-20Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-20Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-11-20Nicht öffentlich
Receipt2025-11-20Nicht öffentlich
Service Receipt/Service Document2025-11-19Nicht öffentlich
Service Receipt/Service Document2025-11-19Nicht öffentlich
Cover sheet2025-11-12Nicht öffentlich
Other document Claimant2025-11-12Nicht öffentlich
Application document Claimant2025-11-12Nicht öffentlich
Receipt2025-11-12Nicht öffentlich
Cover sheet2025-11-07Nicht öffentlich
Application document Claimant2025-11-07Nicht öffentlich
Receipt2025-11-07Nicht öffentlich
acpdf2025-11-05Nicht öffentlich
acpdf2025-11-05Nicht öffentlich
Entscheidung2025-11-05Nicht öffentlich
Final Order2025-11-05Nicht öffentlich
Cover sheet2025-10-31Nicht öffentlich
Fee2025-10-31Nicht öffentlich
Proof of payment2025-10-31Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-10-31Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-10-31Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-10-31Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-10-31Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-10-31Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-10-31Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-10-31Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-10-31Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-10-31Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-10-31Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-10-31Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-10-31Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-10-31Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-10-31Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-10-31Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-10-31Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-10-31Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-10-31Nicht öffentlich
Exhibit document Claimant2025-10-31Nicht öffentlich
Application for provisional measures2025-10-31Nicht öffentlich
Receipt2025-10-31Nicht öffentlich
Angenommene Argumente
Was das Gericht akzeptiert hat — nach Partei.
  • Review of ex parte injunction must take into account all defences raised by the applicant for review, including arguments on non-infringement and patent invalidity, without limitation from an ex tunc perspective

    BeklagterRechtsgrundlage: R. 212 and R. 197.3 RoP
  • Ex tunc perspective applies when assessing lack of urgency due to unreasonable delay; only circumstances arising prior to filing the application for provisional measures are relevant for that assessment

    BeklagterRechtsgrundlage: R. 212 RoP
  • Security paid by Cardo should be partially released in favour of respondents for the amount corresponding to awarded legal costs (EUR 28,000)

    BeklagterRechtsgrundlage: R. 211.5 RoP; R. 352.2 RoP
  • Seized goods must be returned to respondents following revocation of provisional measures

    BeklagterRechtsgrundlage: R. 213.2 RoP
Zurückgewiesene Argumente
Was das Gericht nicht akzeptiert hat — und warum.
  • Release of security in favour of Reso Group for reputational damage caused by manner of enforcement (police presence at EICMA fair)

    BeklagterRechtsgrundlage: R. 352.2 RoP
  • Execution of provisional measures was improper due to use of law enforcement officers

    Beklagter