Alle Kanzleien anzeigenAlle Fälle anzeigenWeitere Ausgänge anzeigenEinreichungstrends anzeigenAlle Kanzleien anzeigenAlle Richter anzeigen
Michalski Hüttermann & Partner Patentanwälte mbB
Fälle gesamt
9
Klägerseite
00
Beklagtenseite
00
Aktuelle Fälle
Neueste Einreichungen, an denen diese Kanzlei beteiligt war.
- 2025-11-27UPC CFI 1747/2025Dusseldorf LDPI abgelehntAlign Technology, Inc. v Angelalign France Technology SASU
- 2025-02-28UPC CFI 106/2025Dusseldorf LDEndgültige UntersagungCanfield Scientific GmbH v QUANTIFICARE S.A.
- 2024-09-24UPC CFI 539/2024Dusseldorf LDNur prozessualBekaert Binjiang Steel Cord Co., Ltd v Siltronic AG
- 2024-09-11UPC CoA 523/2024Court of AppealPI erteiltSumi Agro Europe Limited v Syngenta Limited
- 2024-05-03UPC CFI 201/2024Munich LDNur prozessualSyngenta Limited v Sumi Agro Limited
- —ACT 53813/2024Munich LDNur prozessualSyngenta Limited v Sumi Agro Limited
- —ORD 65555/2024Munich LDAbgewiesenSyngenta Limited v Sumi Agro Limited
- —UPC APP 15498/2025Munich LDNur prozessualSyngenta Limited v Sumi Agro Limited
- —UPC CFI 723/2025Dusseldorf LDPI erteiltAlign Technology, Inc. v Angelalign Technology Inc.
Kanzlei-Analysen erfordern ein Konto
Melden Sie sich an, um Ergebnisaufschlüsselung, Fallverlauf, wichtigste gegnerische Kanzleien, Richter und Mandanten dieser Kanzlei zu sehen.
Anmelden oder Konto erstellenErgebnisaufschlüsselung
Verteilung der entschiedenen Ergebnisse nach Falltyp.
Caseload over time
Filings by year, split by client type Michalski Hüttermann & Partner Patentanwälte mbB represented (operating company vs NPE).
Top opposing firms
Firms most often on the other side of the table.
Judges most often appeared before
Each panel sitting counts once per case.
Top-Kammern
Alle Kammern anzeigen- ——————————52
- —————————41
- ————————30
- ———————18
- ——————9
Top-Mandanten
Alle Mandanten anzeigen- ——————————52
- —————————41
- ————————30
- ———————18
- ——————9