UPC CFI 869/2025

EP3805415 · METAL PLATE FOR MANUFACTURING DEPOSITION MASK, METHOD FOR MANUFACTURING METAL PLATE, DEPOSITION MASK AND METHOD FOR MANUFACTURING DEPOSITION MASK

Folgen

Verfahrensdetails: Status
—
Verfahrensart
Verfahrensantrag
Kategorie
Vertraulichkeit (R. 262A / 262.2 VerfO)
Parteien: Kläger
Dai Nippon Printing Co., Ltd.Unternehmen
Vertreter
Soenke Fock-Wildanger Kehrwald Graf von Schwerin & Partner mbB
Thorben Strich-Wildanger Kehrwald Graf von Schwerin & Partner mbB
Jan-Caspar Maiers-Wildanger Kehrwald Graf von Schwerin & Partner mbB
Alex-Christian Lesch-Wildanger Kehrwald Graf von Schwerin & Partner mbB
Dr.-Ing. Jochen Kapfenberger-Cohausz & Florack
Georg Tully-Cohausz & Florack
Frederik Tenholt-Cohausz & Florack
Beklagte
Zapp AGUnternehmen
Zapp Precision Metals GmbHUnternehmen
Vertreter
Holger Stratmann-Hoffmann Eitle
Henrik Vocke-Hoffmann Eitle
Philipp Zambelli-Hoffmann Eitle
Division: Dusseldorf LD
Richter: Tatyana Zhilova
Technologie: Electrical engineering
Electrical machinery, apparatus, energy · Semiconductors
Chemistry
Materials, metallurgy · Surface technology, coating
Sprache: —
Erste Entscheidung: 18. Feb. 2026
Letzte Entscheidung: 28. Apr. 2026

Im Vergleich

Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.

	Median Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC	124
Dusseldorf LD	Gesperrt
Richter Tatyana Zhilova	Gesperrt

Vor dem UPC: Dai Nippon Printing Co., Ltd. (5 Verfahren)·Zapp AG (5 Verfahren)

14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden

Verwandte Verfahren

Alle Verfahren zu diesem Patent

Dieser Streit umfasst 2 weitere Verfahren

UPC CFI 466/2025·UPC APP 35609/2025

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.

Weitere Verfahren: Dusseldorf LD·2025

Entscheidungen

2026-04-28
Counterclaim for revocationÖffentlich
Zusammenfassung: The rapporteur deferred the claimant's lateness objection (R. 9.2 RoP) regarding allegedly new factual submissions in the respondents' reply brief on the amendment request, ruling it a substantive matter for the full panel to decide at or after the oral hearing. The claimant was granted three weeks (until 19 May 2026) to respond to the contested submissions in the interest of equality of arms, after which the written procedure is closed.
Rechtsfragen anzeigen (3)
- Admissibility of allegedly late factual submissions under R. 9.2 RoP
- Permission for further written submissions under R. 36 RoP
- Equality of arms in written procedure

Dokumente

Anordnung_R36_869_2025.pdf2026-04-28DE