UPC CoA 12/2025
8. Jan. 2025·EP2145848 · False twist texturing machine
- Verfahrensdetails
- StatusCase ClosedVerfahrensartBerufungKategorieHauptberufung
- Parteien
- Kläger
- Bhagat Textile EngineersUnternehmen
Vertreter- Peter Fitzpatrick-Powell Gilbert (Europe) LLP
- Joel Coles-Powell Gilbert (Europe) LLP
- Rajvinder Jagdev-Powell Gilbert (Europe) LLP
- Niccolò Ferretti-Nunziante Magrone
- Emanuela Gaia Zapparoli
Beklagte- Oerlikon Textile GmbH & CO KGUnternehmen
Vertreter- Stefania Bergia-Simmons & Simmons
- Giulio E. Sironi-Simmons & Simmons
- Division
- Court of Appeal
- Technologie
- Mechanical engineeringHandling · Textile and paper machines
- Sprache
- Italian
- Erste Entscheidung
- 16. Jan. 2025
- Letzte Entscheidung
- 9. Dez. 2025
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Richter Klaus Grabinski | Gesperrt |
| Richter Emmanuel Gougé | Gesperrt |
| Richter Emanuela Germano | Gesperrt |
Vor dem UPC: Bhagat Textile Engineers (6 Verfahren)·Oerlikon Textile GmbH & CO KG (13 Verfahren)
Dieser Streit umfasst 6 weitere Verfahren
UPC APP 3348/2025·UPC CoA 8/2025·UPC CFI 761/2024·UPC CFI 241/2023·UPC APP 21554/2024 und 1 weitere
2 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Weitere Verfahren: Court of Appeal·2025
- 2025-12-09Appeal RoP220.1Öffentlich
Zusammenfassung: Italian-language version of the Court of Appeal decision (same case as UPC_CoA_8/2025) on damages and costs in the Bhagat v Oerlikon appeal (EP 2 145 848). The CoA confirmed Bhagat's negligent infringement, rejected Oerlikon's reputational damage claims, and upheld the 80/20 cost split from the first-instance proceedings.
Rechtsfragen anzeigen (4)
- Damages assessment (Art. 68 UPCA)
- Knowledge/negligence of infringer
- Moral/reputational prejudice
- Cost allocation
- 2025-01-16Application RoP 223Öffentlich
Zusammenfassung: The Court of Appeal (judge-rapporteur Emmanuel Gougé) rejected Bhagat Textile Engineers' application for suspensive effect (R. 223 RoP) of the Milan Local Division's infringement judgment of 4 November 2024 concerning EP 2 145 848. The Milan LD had found Bhagat liable for infringement, issued an injunction for Italy and Germany, imposed a penalty payment of EUR 12,000, and ordered provisional damages of EUR 15,000. Bhagat failed to demonstrate exceptional circumstances justifying suspensive effect, having only vaguely claimed parallel invalidity proceedings and 'considerable doubts' about validity without substantiation.
Rechtsfragen anzeigen (4)
- Suspensive effect of appeal (R. 223 RoP)
- Exceptional circumstances threshold for suspensive effect
- Infringement judgment with injunction and provisional damages
- Parallel invalidity proceedings as basis for suspensive effect
| Dokumenttitel | Datum | Öffentlich |
|---|---|---|
| Verfahren abgeschlossen | 2025-12-09 | Nicht öffentlich |
| Outcome of the Order | 2025-01-16 | Nicht öffentlich |
| Order | 2025-01-16 | Öffentlich |
| Panel-Appointment | 2025-01-14 | Nicht öffentlich |
| Panel-Appointment | 2025-01-09 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2025-01-09 | Nicht öffentlich |
| 2025.01.08 Application for Suspensive Effect - EN ORIGINAL - SIGNED | 2025-01-08 | Nicht öffentlich |
| 2025.01.08 Application for Suspensive Effect - EN ORIGINAL - SIGNED | 2025-01-08 | Nicht öffentlich |