UPC CoA 44/2026
19. März 2026·EP3281569 +2 more · MODULAR FOAM UNIT
- Verfahrensdetails
- StatusWritten PhaseVerfahrensartBerufungKategorieHauptberufung
- Parteien
- Kläger
- Alpina Coffee Systems GmbHUnternehmen
Vertreter- Markus Gangl-Torggler & Hofmann Patentanwälte
- Florian Robl-Torggler & Hofmann Patentanwälte
Beklagte- CUP&CINO Kaffeesystem-Vertrieb GmbH & Co. KGUnternehmen
Vertreter- Michael Rüberg-Boehmert & Boehmert
- Martin Wirtz-Boehmert & Boehmert
- Division
- Court of Appeal
- Technologie
- Other fieldsConsumer products
- Sprache
- German
- Erste Entscheidung
- 24. März 2026
- EPA-Einspruch
- Koninklijke Douwe Egberts B.V.Zulässig2019-04-04
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Richter Ulrike Voß | Gesperrt |
| Richter Bart van den Broek | Gesperrt |
| Richter Nathalie Sabotier | Gesperrt |
| Richter Uwe Ausfelder | Gesperrt |
| Richter Ulrike Holz | Gesperrt |
Vor dem UPC: Alpina Coffee Systems GmbH (10 Verfahren)·CUP&CINO Kaffeesystem-Vertrieb GmbH & Co. KG (10 Verfahren)
Dieser Streit umfasst 9 weitere Verfahren
UPC CoA 43/2026·UPC CFI 67/2025·UPC CFI 68/2025·UPC CFI 64/2025·UPC CFI 47/2025 und 4 weitere
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Weitere Verfahren: Court of Appeal·2026
- 2026-03-24Application RoP 223Öffentlich
Zusammenfassung: Order of the Court of Appeal (single judge) on an application for suspensive effect (Rule 223 RoP) filed by ALPINA Coffee Systems GmbH in its appeal against a Düsseldorf Local Division decision largely upholding CUP&CINO's infringement claim for EP 3 398 487 (milk frother). The Court of Appeal addressed the admissibility and merits of the suspensive effect application. The underlying first-instance decision had found infringement of EP 3 398 487 and rejected the revocation counterclaim. No final ruling on suspensive effect is visible from the excerpt; the order concerns procedural steps and assessment of the application.
Rechtsfragen anzeigen (4)
- Application for suspensive effect of appeal under Rule 223 RoP
- Assessment of obvious errors in first-instance decision
- Infringement of patent on milk frother
- Revocation counterclaim
| Dokumenttitel | Datum | Öffentlich |
|---|---|---|
| Receipt | 2026-10-19 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-10-19 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Respondent | 2026-10-19 | Nicht öffentlich |
| Statement of Response | 2026-10-19 | Nicht öffentlich |
| Anordnung | 2026-07-22 | Nicht öffentlich |
| Order | 2026-07-22 | Öffentlich |
| Order | 2026-07-22 | Öffentlich |
| Receipt | 2026-07-18 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-07-18 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2026-07-18 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-07-18 | Nicht öffentlich |
| Other document Appellant | 2026-07-18 | Nicht öffentlich |
| Other document Appellant | 2026-07-18 | Nicht öffentlich |
| Other document Appellant | 2026-07-18 | Nicht öffentlich |
| Other document Appellant | 2026-07-18 | Nicht öffentlich |
| Statement of the Grounds of Appeal | 2026-07-18 | Nicht öffentlich |
| Other document Appellant | 2026-07-18 | Nicht öffentlich |
| Other document Appellant | 2026-07-18 | Nicht öffentlich |
| Other document Appellant | 2026-07-18 | Nicht öffentlich |
| Application Appellant | 2026-07-18 | Nicht öffentlich |
| Anordnung | 2026-03-24 | Nicht öffentlich |
| Order | 2026-03-24 | Öffentlich |
| Veröffentlichung | 2026-03-20 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2026-03-19 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-03-19 | Nicht öffentlich |
| Fee | 2026-03-19 | Nicht öffentlich |
| Proof of entitlement to 50% reduction in court fees | 2026-03-19 | Nicht öffentlich |
| Proof of payment | 2026-03-19 | Nicht öffentlich |
| Statement of Appeal | 2026-03-19 | Nicht öffentlich |