Kanzlei-Scorecards
Aktivität, Seitenmix, Kammer-Spezialisierung, Top-Mandanten.
Kather Augenstein
17 attorneys · 195 historical cases (full data)
Fälle gesamt
56
Klägerseite
42
Beklagtenseite
14
Attorneys
17
Anwaltsliste
Namen aus Entscheidungs-PDFs extrahiert.
- Arne-Steffen Kamps
- Benedikt Walesch
- Benjamin Pesch
- Carsten Plaga
- Christof Augenstein
- Christoph Heringlake
- Christopher Weber
- Jonas Block
- Katharina Brandt
- Marco Berlage
- Melissa Lutz
- Miriam Kiefer
- Nicole Schopp
- Robert Knaps
- Sophie Prudent
- Svenja Ullmann
- Sören Dahm
Top-Kammern
- Dusseldorf LD27
- Court of Appeal15
- Munich LD8
- Mannheim LD3
- Paris CD2
Top-Mandanten
- Panasonic Holdings Corporation11
- Ona Patents SL10
- Ortovox Sportartikel GmbH10
- Aesculap AG6
- Advanced Bionics AG6
Aktuelle Fälle
- —APL_47300/2024Court of AppealAbgewiesenMotorola Mobility LLC v Telefonaktiebolaget LM Ericsson
- —APL_38206/2024Court of AppealNur prozessualGoogle Commerce Limited v Ona Patents SL
- —ORD_33845/2025Dusseldorf LDNur prozessualImusyn GmbH & Co. KG v BAG Diagnostics GmbH
- —UPC_APP_24411/2025Court of AppealVergleichTandem Diabetes Care Europe B.V. v Roche Diabetes Care GmbH
- —ACT_589997/2023Paris CDPatent aufrechterhaltenTandem Diabetes Care, Inc. v Roche Diabetes Care GmbH
- —ORD_20781/2025Dusseldorf LDNur prozessualAesculap AG v Shanghai International Holding Corporation GmbH (Europe)
- —UPC_APP_26391/2025Dusseldorf LDNur prozessualAesculap AG v Shanghai International Holding Corporation GmbH (Europe)
- —UPC_APP_35230/2025Dusseldorf LDNur prozessualOna Patents SL v Google Ireland Limited
- —UPC_APP_17640/2024Court of AppealNur prozessualPanasonic Holdings Corporation v Xiaomi Technology Germany GmbH
- —UPC_APP_41418/2024Dusseldorf LDNur prozessualOna Patents SL v Google Ireland Limited
- —UPC_APP_33757/2024Munich LDNur prozessualPanasonic Holdings Corporation v Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp. Ltd.
- —UPC_APP_608/2025Munich LDNur prozessualPanasonic Holdings Corporation v Xiaomi Inc.
- —ORD_9090/2025Dusseldorf LDNur prozessualOna Patents SL v Google Ireland Limited
- —UPC_APP_59050/2024Dusseldorf LDNur prozessualOrtovox Sportartikel GmbH v Mammut Sports Group AG
- —UPC_APP_67725/2024Munich LDVergleichPanasonic Holdings Corporation v Xiaomi Inc.
- —UPC_APP_24791/2025Dusseldorf LDVergleichVersah LLC v HaeNaem Co., Ltd.
- —APL_21143/2024Court of AppealPI erteiltOrtovox Sportartikel GmbH v Mammut Sports Group AG
- —UPC_APP_43962/2024Mannheim LDNur prozessualPanasonic Holdings Corporation v Xiaomi H.K. Limited
- —ORD_18121/2024Dusseldorf LDNur prozessualOrtovox Sportartikel GmbH v Mammut Sports Group AG
- —APL_52763/2024Court of AppealNur prozessualPanasonic Holdings Corporation v Xiaomi Technology Germany GmbH
- —ACT_7529/2025Dusseldorf LDNur KostenOrtovox Sportartikel GmbH v Mammut Sports Group AG
- —ORD_29757/2025Dusseldorf LDNur prozessualAesculap AG v Shanghai International Holding Corporation GmbH (Europe)
- —APL_12739/2024Court of AppealAbgewiesenAdvanced Bionics Sarl v MED-EL Elektromedizinische Geräte Gesellschaft m.b.H.
- —UPC_APP_39101/2024Court of AppealAbgewiesenOna Patents SL v Apple Retail Deutschland B.V. & Co. KG
- —APL_24598/2024Court of AppealAbgewiesenMED-EL Elektromedizinische Geräte Gesellschaft m.b.H. v Advanced Bionics GmbH