Richter-Intelligenz
Entscheidungsneigungen, PI-Quote, Verfahrensdauer pro Richter. Französische Kammern werden auf Einzelebene anonymisiert.
Sabine Klepsch
Hamburg LD · Paris LD · Unknown
Fälle gesamt
110
PI-Erteilungsquote
64%
Verletzungsquote
33%
Median Verfahrensdauer (Tage)
114
Roles
presiding, rapporteur
Ausgangs-Aufschlüsselung
- Anhängig71
- Nur prozessual18
- PI erteilt6
- PI abgelehnt4
- Nur Kosten4
- Nicht verletzt2
- Abgewiesen1
- Zurückgenommen1
- Vergleich1
- Verletzt1
Rollen
- Judge-rapporteur
- Presiding Judge
- Presiding Judge / Judge-Rapporteur
- Presiding Judge and Judge-Rapporteur
- Presiding Judge and Judge-rapporteur
- Presiding judge
- Presiding judge and Judge-rapporteur
- Presiding judge and judge-rapporteur
- Presiding judge, judge-rapporteur
Aktuelle Fälle
Neueste Einreichungen, bei denen dieser Richter im Spruchkörper saß.
- —UPC_APP_15203/2025Hamburg LDNur prozessualLionra Technologies Ltd. v Cisco Systems GmbH
- —ACT_61342/2024Hamburg LDPI abgelehntTeleflex Life Sciences II LLC v Speed Care Mineral GmbH
- —UPC_APP_16032/2025Hamburg LDNur prozessualDolby International AB v Epson Deutschland GmbH
- —ACT_50855/2024UnknownPI erteiltKoninklijke Philips N.V. v Shenzhen Yunding Information Technology Co., Ltd.
- —UPC_APP_49295/2024Hamburg LDNur prozessual10x Genomics, Inc. v Vizgen, Inc.
- —UPC_APP_54918/2024Hamburg LDNur prozessualJingAo Solar Co., Ltd. v Chint New Energy Technology Co., Ltd.
- —UPC_CFI_274/2023Hamburg LDAbgewiesenFives ECL, SAS v REEL GmbH
- —no order number559935/2023 - application processed in hardcopy only (outside CMS)Hamburg LDNur prozessualFives ECL, SAS v REEL GmbH
- —UPC_APP_51661/2024Hamburg LDNur prozessualDaedalus Prime LLC v Xiaomi Technology Netherlands B.V.
- —UPC_APP_62866/2024Hamburg LDNur prozessual10x Genomics, Inc. v Vizgen, Inc.
- —ORD_20986/2024Hamburg LDNur prozessualDaedalus Prime LLC v Xiaomi Communications Co., Ltd.
- —UPC_APP_18705/2025Hamburg LDNur prozessualJingAo Solar Co., Ltd. v Chint New Energy Technology Co., Ltd.
- —UPC_APP_23209/2024Hamburg LDNur KostenBallinno B.V. v Union des Associations Européennes de Football (UEFA)
- —ACT_14764/2025Hamburg LDPI erteiltSTEROS GPA INNOVATIVE S.L. v OTEC Präzisionsfinish GmbH
- —ACT_7940/2024Hamburg LDNicht verletztLionra Technologies Ltd. v Cisco Systems GmbH
- —ACT_16267/2024Hamburg LDPI abgelehntBallinno B.V. v Union des Associations Européennes de Football (UEFA)
- —UPC_APP_49415/2024Hamburg LDNur prozessual10x Genomics, Inc. v Vizgen, Inc.
- 2026-03-16UPC_CFI_946/2026Hamburg LD—Cellcom Ltd. v Dyson Technology Limited
- 2026-02-20UPC_CFI_680/2026Hamburg LD—Avago Technologies International Sales Pte. Limited v T-Systems International GmbH
- 2026-02-20UPC_CFI_673/2026Hamburg LD—Avago Technologies International Sales Pte. Limited v Renault Deutschland AG
- 2026-02-16UPC_CFI_627/2026Hamburg LD—VMware LLC v Telekom Deutschland GmbH
- 2026-02-05UPC_CFI_481/2026Hamburg LD—SILIMED Indústria de Implantes Ltda. v Polytech Health & Aesthetics GmbH
- 2026-01-31UPC_CFI_360/2026Hamburg LD—Nixu FL IP Protection LLC v Infoblox Inc.
- 2026-01-23UPC_CFI_643/2026Hamburg LD—Avago Technologies International Sales Pte. Limited v Renault Deutschland AG
- 2025-12-29UPC_CFI_2255/2025Hamburg LD— v DREAME INTERNATIONAL (HONGKONG) LIM-ITED