Richter-Intelligenz
Entscheidungsneigungen, PI-Quote, Verfahrensdauer pro Richter. Französische Kammern werden auf Einzelebene anonymisiert.
Andrea Postiglione
Dusseldorf LD · Milan CD · Munich LD
Fälle gesamt
50
PI-Erteilungsquote
—
Verletzungsquote
100%
Median Verfahrensdauer (Tage)
65
Roles
presiding, rapporteur, standing
Ausgangs-Aufschlüsselung
- Anhängig17
- Nur prozessual12
- Zurückgenommen5
- Nur Kosten5
- Verletzt3
- Abgewiesen3
- Vergleich1
- Endgültige Untersagung1
- Patent aufrechterhalten1
- Patent geändert1
- PI abgelehnt1
Rollen
- Duty judge
- Judge-Rapporteur
- Presiding Judge
- Presiding Judge / Judge-Rapporteur
- Presiding Judge and Judge-Rapporteur
- Presiding judge
- Presiding judge / Judge-rapporteur
- Presiding judge and judge-rapporteur
Aktuelle Fälle
Neueste Einreichungen, bei denen dieser Richter im Spruchkörper saß.
- —UPC_APP_17607/2025Milan CDZurückgenommenPfizer, Inc. v GlaxoSmithKline Biologicals SA
- —CC_54050/2024Milan CDNur prozessualLabrador Diagnostics LLC v bioMérieux SA
- —ACT_48305/2024Milan CDNur prozessualbioMérieux UK Limited v Labrador Diagnostics LLC
- —UPC_APP_50666/2024Milan CDNur prozessualInsulet Corporation v EOFLOW Co., Ltd.
- —CC_65201/2024Milan CDVerletztInsulet Corporation v EOFLOW Co., Ltd.
- —UPC_APP_16366/2025Milan CDZurückgenommenPfizer, Inc. v GlaxoSmithKline Biologicals SA
- —ORD_22456/2025Milan CDVerletztInsulet Corporation v EOFLOW Co., Ltd.
- —UPC_APP_17784/2025Milan CDZurückgenommenPfizer, Inc. v GlaxoSmithKline Biologicals SA
- —UPC_APP_5366/2025Milan CDNur KostenInsulet Corporation v EOFLOW Co., Ltd.
- —ORD_52068/2024Milan CDNur prozessualInsulet Corporation v EOFLOW Co., Ltd.
- —UPC_APP_5729/2025Milan CDZurückgenommenSharkNinja Italy S.R.L. v Dyson Technology Limited
- —UPC_APP_32529/2025Milan CDAbgewiesenBodycap v EPO (Office européen des brevets)
- —UPC_CFI_57/2024VergleichSharkNinja Italy S.R.L. v Dyson Technology Limited
- —ACT_56003/2024Milan CDVerletztInsulet Corporation v EOFLOW Co., Ltd.
- —ORD_17811/2025Milan CDEndgültige UntersagungMaschio Gaspardo S.p.A. v Spiridonakis Bros GP
- 2026-01-28UPC_CFI_292/2026Milan CD—Light Guide Optics International v biolitec Holding GmbH & Co. KG
- 2025-11-24UPC_CFI_498/2025Munich LD—Crystal Clear Codec Sp.z o.o. v Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp. Ltd.
- 2025-11-14UPC_CFI_1587/2025Milan CD—BIOGARAN v H. Lundbeck A/S
- 2025-11-14UPC_CFI_1576/2025Munich LD—Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp. Ltd. v Innovative Sonic Corporation
- 2025-10-14UPC_CFI_1167/2025Milan CDNur prozessualInsulet Corporation v EOFLOW Co., Ltd.
- 2025-09-26UPC_CFI_941/2025Milan CDNur prozessualHerbert Smith Freehills Kramer LLP v EOFLOW Co., Ltd.
- 2025-09-25UPC_CFI_927/2025Milan CDNur prozessualLa Siddhi Consultancy Limited v Athena Pharmaceutiques SAS
- 2025-09-15UPC_CFI_860/2025Milan CD—LS 9 GmbH v bellissa HAAS GmbH
- 2025-09-15UPC_CFI_871/2025Milan CD—RiVOLUTiON GmbH v Cilag GmbH International
- 2025-08-21UPC_CFI_773/2025Milan CD—Insulet Corporation v EOFLOW Co., Ltd.