UPC Analytics
DEEN
Analysen51Fälle33Entscheidungen36Richter140Parteien20Kanzleien

Richter-Intelligenz

Entscheidungsneigungen, PI-Quote, Verfahrensdauer pro Richter. Französische Kammern werden auf Einzelebene anonymisiert.

Rute Lopes

Brussels LD · Dusseldorf LD · Hamburg LD · Lisbon LD · Milan LD · Munich LD · Nordic-Baltic RD · Paris LD · The Hague LD

Zurück zur Kohortenansicht
Fälle gesamt
76
PI-Erteilungsquote
75%
Verletzungsquote
67%
Median Verfahrensdauer (Tage)
105
Roles
legally_qualified, presiding, rapporteur
Ausgangs-Aufschlüsselung
  • Anhängig38
  • Nur prozessual21
  • Zurückgenommen5
  • PI erteilt3
  • Verletzt2
  • Nichtig erklärt2
  • Nur Kosten1
  • Abgewiesen1
  • PI abgelehnt1
  • Nicht verletzt1
  • Vergleich1
Rollen
  • Legally Qualified Judge
  • Legally qualified judge
  • Presiding Judge and Rapporteur
  • Presiding judge and Judge-rapporteur
  • Presiding judge and judge-rapporteur
  • Presiding judge, judge-rapporteur
Aktuelle Fälle
Neueste Einreichungen, bei denen dieser Richter im Spruchkörper saß.
  • —UPC_APP_61143/2024Nur prozessualFUJIFILM Corporation v Kodak GmbH
  • —ACT_61133/2024Nur KostenArvato Netherlands B.V. v Telefonaktiebolaget LM Ericsson
  • —UPC_APP_10014/2025AbgewiesenMul-T-Lock France v IMC Créations
  • —UPC_APP_43606/2024Nur prozessualEdwards Lifesciences Corporation v Meril Lifesciences PVT Limited
  • —UPC_APP_35134/2024Nur prozessualAmycel LLC v Szymon Spyra
  • —UPC_APP_48229/2024Nur prozessualTelefonaktiebolaget LM Ericsson v ASUSTek Computer Inc.
  • —UPC_APP_31180/2025Nur prozessualTIRU v MAGUIN SAS
  • —UPC_APP_30813/2025Nur prozessualTIRU v VALINEA ENERGIE
  • —UPC_APP_12517/2025ZurückgenommenTelefonaktiebolaget LM Ericsson v ASUSTek Computer Inc.
  • —UPC_APP_12519/2025ZurückgenommenTelefonaktiebolaget LM Ericsson v ASUSTek Computer Inc.
  • —UPC_APP_11625/2025ZurückgenommenTelefonaktiebolaget LM Ericsson v ASUSTek Computer Inc.
  • —ACT_3186/2025PI abgelehntBoehringer Ingelheim International GmbH v ZENTIVA PORTUGAL, LDA
  • —ACT_63643/2024Nur prozessualTelefonaktiebolaget LM Ericsson v ASUSTek Computer Inc.
  • —ORD_46326/2024Nur prozessualTelefonaktiebolaget LM Ericsson v ASUSTek Computer Inc.
  • —UPC_APP_22313/2025Nur prozessualTelefonaktiebolaget LM Ericsson v ASUSTek Computer Inc.
  • —UPC_APP_16910/2025ZurückgenommenArcelorMittal v XPENG INC
  • 2026-03-06UPC_CFI_850/2026—Shenzhen Transsion Holdings Co, Ltd v Telefonaktiebolaget LM Ericsson (PUBL)
  • 2026-02-05UPC_CFI_481/2026—SILIMED Indústria de Implantes Ltda. v Polytech Health & Aesthetics GmbH
  • 2026-01-27UPC_CFI_282/2026Nur prozessualGowling WLG v ZENTIVA PORTUGAL, LDA
  • 2026-01-12UPC_CFI_102/2026—Xiaomi Technology Germany GmbH v AX Wireless, LLC
  • 2025-12-12UPC_CFI_1963/2025Nur prozessualVALEO SYSTEMES D’ESSUYAGE v ROBERT BOSCH DOO Beograd
  • 2025-12-10UPC_CFI_1920/2025—Illumina, Inc. v Element Biosciences, Inc.
  • 2025-11-12UPC_CFI_1547/2025—NovaCloud Licensing, LLC v Amazon.com, Inc.
  • 2025-10-28UPC_CFI_1321/2025—Advanced Standard Communication LLC v Xiaomi Inc.
  • 2025-09-12UPC_CFI_858/2025Nur prozessualBoehringer Ingelheim International GmbH v ZENTIVA PORTUGAL, LDA