Parteien
Einreichungshäufigkeit, Seitenmix, Erfolgsbilanz, typische Kanzleien — nach Konzern oder Einzelpartei.
Koninklijke Philips N.V.
BetriebsunternehmenFälle gesamt
36
Klägerseite
25
Beklagtenseite
11
Erfolgsquote
25%
Top-Gegenparteien
- Belkin GmbH15
- Belkin International, Inc.15
- Belkin Limited15
- Shenzhen Yunding Information Technology Co., Ltd.3
- Name not displayed for GDPR reasons. Represented by Philipp CEPL3
Top-Kanzleien
- Bardehle Pagenberg7
- DLA PIPER UK LLP Rechtsanwälte5
- DLA Piper UK LLP2
- Eisenführ Speiser2
- DLA Piper2
Aktuelle Fälle
- 2025-12-23UPC_CFI_2245/2025The Hague LD—Koninklijke Philips N.V. v Quectel Wireless Solutions Co. Ltd.
- 2025-12-23UPC_CFI_2244/2025The Hague LD—Koninklijke Philips N.V. v Quectel Wireless Solutions Co. Ltd.
- 2025-10-14UPC_CFI_1080/2025The Hague LD—Koninklijke Philips N.V. v TCL Industries Holdings Co., Ltd.
- 2025-10-14UPC_CFI_1079/2025The Hague LD—Koninklijke Philips N.V. v TCL Industries Holdings Co., Ltd.
- 2025-09-25UPC_CFI_915/2025Munich LD—Anker Innovations Deutschland GmbH v Belkin GmbH
- 2025-08-29UPC_APP_35742/2025Munich LD—Powermat Technologies, Ltd. v Koninklijke Philips N.V.
- 2025-07-03UPC_CFI_615/2025Munich LD—Koninklijke Philips N.V. v Belkin GmbH
- 2025-07-02UPC_CFI_603/2025Court of Appeal—Koninklijke Philips N.V. v Belkin International, Inc.
- 2025-07-01UPC_CFI_586/2025Munich LD—Belkin International, Inc. v Koninklijke Philips N.V.
- 2025-06-16UPC_CFI_524/2025Munich LD—Koninklijke Philips N.V. v Anker Innovations Technology Co., Ltd.
- 2025-06-16UPC_CFI_1871/2025Munich LD—Anker Innovations Deutschland GmbH v Koninklijke Philips N.V.
- 2025-04-29UPC_CFI_103/2025The Hague LD—Respironics Deutschland GmbH & Co. KG v Advanced Brain Monitoring, Inc.
- 2025-01-21UPC_CFI_43/2025The Hague LDNichtig erklärtAdvanced Brain Monitoring, Inc. v Koninklijke Philips N.V.
- 2025-01-20UPC_CFI_32/2025Munich LD—Name not displayed for GDPR reasons. Represented by Philipp CEPL v Koninklijke Philips N.V.
- 2024-10-23UPC_CFI_613/2024Milan CDPatent aufrechterhaltenPari Pharma GmbH v Koninklijke Philips N.V.
- 2024-09-23UPC_CoA_549/2024Court of Appeal—Name not displayed for GDPR reasons. Represented by Philipp CEPL v Koninklijke Philips N.V.
- 2023-11-08CC_584891/2023Munich LD—Belkin Limited v Koninklijke Philips N.V.
- 2023-10-30CC_584134/2023Munich LD—Belkin Limited v Koninklijke Philips N.V.
- —ACT_50855/2024UnknownPI erteiltKoninklijke Philips N.V. v Shenzhen Yunding Information Technology Co., Ltd.
- —UPC_APP_598024/2023Munich LDNur prozessualKoninklijke Philips N.V. v Stephen George Edrich
- —APL_68523/2024Court of AppealNur KostenKoninklijke Philips N.V. v Belkin Limited
- —UPC_APP_53031/2024Court of AppealUntersagung abgelehntKoninklijke Philips N.V. v Belkin Limited
- —ACT_31493/2025Court of AppealZurückgenommenKoninklijke Philips N.V. v Belkin International, Inc.
- —ACT_583273/2023Munich LDVerletztKoninklijke Philips N.V. v Stephen George Edrich
- —UPC_CFI_515/2024Nur prozessualKoninklijke Philips N.V. v Shenzhen Yunding Information Technology Co., Ltd.