UPC-Strategie auf Daten, nicht auf Bauchgefühl.
In-House-IP-Teams müssen sich vor dem Budget und dem Vorstand verantworten. UPClytics liefert General Counsel die Daten, um externe Anwälte nach Erfolgsbilanz zu wählen, Wettbewerber vor Klagen zu beobachten und Vergleiche an der tatsächlichen UPC-Basisrate zu kalibrieren.
Zwei Fragen, die jeder GC vor einer UPC-Klage stellt.
Was ist das realistische Ergebnis — und das realistische Budget?
Die UPC-Kostenobergrenzen skalieren mit dem Streitwert, und ein erheblicher Anteil der Verletzungsklagen endet durch Vergleich oder Rücknahme statt durch Urteil. Internes Counsel nutzt UPClytics, um diese Rechnung auf das konkrete Verfahren zu kalibrieren: die Vergleichshäufigkeit der Kammer, das Vergleichs- vs. Streitmuster der Gegenseite und die Basisrate für den Technologiebereich.
Wen beauftragen wir — und wer kommt auf uns zu?
Externe Anwaltsauswahl auf Aktivität, nicht auf Pitch Decks: für jede am UPC aktive Kanzlei eine Scorecard, sortiert nach Fallzahl, Technologiemix, Ergebnisbilanz und Parteien, die sie wiederholt vertritt. Gegner-Intelligenz auf der anderen Seite: Einreichungshäufigkeit, Vergleichs- vs. Streitquote, typische Patente und mandatierte Kanzleien.
Die meisten UPC-Verletzungsverfahren enden nicht durch Urteil.
Öffentliche UPC-Daten aus den ersten ~28 Monaten zeigen, dass mehr als die Hälfte der Verletzungsverfahren durch Vergleich, Rücknahme oder Abschluss endet — nicht durch ein volles Sachurteil. Diese Basisrate verändert, wie eine Vergleichszahl vor dem Vorstand verteidigt wird. UPClytics erfasst Vergleichs- vs. Streitquoten auf Partei-, Kanzlei- und Kammerebene, sodass das Modell zum Verfahren passt, nicht zum Durchschnitt.
↳ Öffentliche UPC-Ergebnisdaten, Gerichtsöffnung (Juni 2023) bis 2025
Vorstandsfähige UPC-Intelligenz.
- Kanzlei-Scorecards: Fallzahl, Technologiemix, Ergebnisbilanz, wiederkehrende Parteikonstellationen.
- Gegnerprofile: Einreichungshäufigkeit, Vergleichs- vs. Streitquote, geltend gemachte Patente, mandatierte Kanzleien.
- Vergleichs-Basisraten: filterbar nach Technologie, Parteityp, Fallkategorie — vor dem Vorstand verteidigbar.
- Portfolio-Risiko-Überwachung: Benachrichtigungen, wenn ein Wettbewerber als Beklagter genannt wird oder ein Portfolio-Patent angegriffen wird.
- Zitierfähige Zahlen: jede Zahl auf öffentliche Entscheidungen referenziert, mit dem zugrundeliegenden Verfahren einen Klick entfernt.