Alle Fälle anzeigen
- Verfahrensdetails
- StatusVergleichVerfahrensartVerfahrensantragKategorieRücknahmeanträge
- Parteien
- Kläger
- Truma Gerätetechnik GmbH & Co. KGUnternehmen
Vertreter- Axel Verhauwen-Krieger Mes & Graf von der Groeben
- Jens Künzel-Krieger Mes & Graf von der Groeben
- Peter Wilhelmmitwirkend-Ruff, Wilhelm, Beier, Dauster & Partner mbB
Beklagte- CAN Srl Airxcel EuropeUnternehmen
- Division
- Dusseldorf LD
- Technologie
- Mechanical engineeringThermal processes and apparatus
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 24. Juli 2025
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Dusseldorf LD | Gesperrt |
| Richter Berenice Thom | Gesperrt |
| Richter Jule Schumacher | Gesperrt |
| Richter Mojca Mlakar | Gesperrt |
Vor dem UPC: Truma Gerätetechnik GmbH & Co. KG (4 Verfahren)·CAN Srl Airxcel Europe (4 Verfahren)
14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem PatentDieser Streit umfasst 3 weitere Verfahren
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Weitere Verfahren: Dusseldorf LD·2025
Entscheidungen
- 2025-07-24Application RoP 265Öffentlich
Zusammenfassung: The Düsseldorf Local Division permitted the withdrawal of both Truma's infringement action and CAN Srl Airxcel Europe's revocation counterclaim, following an out-of-court settlement. The proceedings were declared closed with no cost decision. Each party was reimbursed 60% of its court fees (EUR 6,600 each). The dispute value was set at EUR 500,000 each for the infringement action and revocation counterclaim.
Rechtsfragen anzeigen (2)
- Withdrawal of action and counterclaim following out-of-court settlement under Rule 265 RoP
- Court fee reimbursement under Rules 370.9 and 370.11 RoP
Dokumente
- 7F4B6B5BCD0B3C87D399514EF145AEDA_de.pdf2025-07-24DE