UPC Analytics
DEEN
Übersicht · Eingereicht: —

UPC_APP_32860/2025

Heat exchanger

Prozessuale & UnteranträgeRücknahmeanträgeDusseldorf LDApplication Rop 265—Vergleich erfolgt: Vor Hauptsache
ÜbersichtEntscheidungenDokumenteZeitverlauf
Parteien

Kläger

  • Truma Gerätetechnik GmbH & Co. KG
Vertreter: Axel Verhauwen (Krieger Mes Partnerschaft mbB); Jens Künzel (Krieger Mes Partnerschaft mbB)

Beklagte

  • CAN Srl Airxcel Europe
Vertreter: Constanze Krenz (DLA Piper UK LLP)
Richter
  • ThomLegally qualified judge (representing presiding judge Thomas)
  • SchumacherJudge-rapporteur
  • MlakarLegally qualified judge
Patente
  • EP 1 788 320
CPC-Codes: B60H1/2212, F28F1/16, F24H9/0063, B60H2001/2271, F28F2215/10, F24H3/065

Sektor: Automotive

Ausgang
Vergleich
Eingereicht: —
Erste Entscheidung: 24. Juli 2025
Sprache: —
Vergleich erfolgt: Vor Hauptsache — settled commercially

The Düsseldorf Local Division permitted the withdrawal of both Truma's infringement action and CAN Srl Airxcel Europe's revocation counterclaim, following an out-of-court settlement. The proceedings were declared closed with no cost decision. Each party was reimbursed 60% of its court fees (EUR 6,600 each). The dispute value was set at EUR 500,000 each for the infringement action and revocation counterclaim.