- Verfahrensdetails
- StatusKlage abgewiesenVerfahrensartVerfahrensantragKategorieVerfahrensführungsanordnungen
- Parteien
- Division
- Paris CD
- Technologie
- Electrical engineeringTelecommunications · Digital communication · Computer technology
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 17. Sept. 2024
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Paris CD | Gesperrt |
| Richter Paolo Catallozzi | Gesperrt |
| Richter Tatyana Zhilova | Gesperrt |
| Richter Wiem Samoud | Gesperrt |
Vor dem UPC: Suinno Mobile & AI Technologies Licensing Oy (29 Verfahren)·Microsoft Group (34 Verfahren)
Dieser Streit umfasst 26 weitere Verfahren
UPC CoA 51/2026·UPC CoA 21/2026·UPC CFI 544/2026·UPC CoA 911/2025·UPC CoA 883/2025 und 21 weitere
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
- 2024-09-17Application RoP 333Öffentlich
Zusammenfassung: Order of the Central Division Paris Seat in Microsoft v Suinno Mobile & AI Technologies (EP 2 671 173). The panel dismissed Microsoft's application to review the judge-rapporteur's earlier order that had rejected Microsoft's request to declare Suinno's action manifestly inadmissible under R. 361 RoP. The panel held that manifest inadmissibility requires the defect to be clearly evident without in-depth analysis. Microsoft's alternative request for leave to appeal and for a preliminary ruling by the CJEU on the independence requirement under Art. 48(5) UPCA was also addressed.
Rechtsfragen anzeigen (3)
- Manifest inadmissibility under R. 361 RoP
- Independence of representatives under Art. 48(5) UPCA
- Preliminary ruling reference to CJEU
- C5B389F6811A0F805E5C1F870CEEA723_en.pdf2024-09-17EN