UPClytics
Alle Fälle anzeigen

UPC CFI 975/2025

30. Sept. 2025·EP4250732 Einheitspatent · MOTION PREDICTION IN VIDEO CODING

Verfahrensdetails
Status
Case Closed (Zurückgenommen)
Verfahrensart
Verletzung
Kategorie
Hauptverletzungsklage
Parteien
Kläger
Vertreter
Division
Mannheim LD
Technologie
  • Electrical engineering
    Audio-visual technology
Sprache
German
Erste Entscheidung
27. März 2026
Im Vergleich
Die Bilanz des Gerichts für diese Art von Verfahren, gezählt in erstinstanzlichen Entscheidungen. Eine Zahl in Klammern gibt an, auf wie vielen Entscheidungen eine Quote beruht.
Verletzung festgestelltMedian Tage bis zur ersten Entscheidung
Gesamt-UPC53% (62/117)124
Mannheim LDGesperrtGesperrt
Richter Peter TochtermannGesperrtGesperrt
Richter Dirk BöttcherGesperrtGesperrt
Richter Walter SchoberGesperrtGesperrt

Vor dem UPC: Nokia Group (30 Verfahren)·VIMN Germany GmbH (2 Verfahren)

Dieser Streit umfasst 1 weitere Verfahren

UPC CFI 739/2026

13 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent

UPC CFI 384/2026·UPC CFI 1390/2025·UPC CFI 289/2025·UPC CFI 293/2025·UPC CFI 294/2025 und 8 weitere

Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.

Weitere Verfahren: Mannheim LD·2025

Entscheidungen
  • 2026-03-27
    Infringement ActionÖffentlich

    Zusammenfassung: The court issued a correction order (Berichtigung) rectifying an obvious clerical error in item 7 of its decision of 27 March 2026. The reimbursement of court fees to the defendants for the invalidity counterclaim was corrected from 60% (EUR 12,000) to the correct 50% (EUR 13,250), applying the new fee schedule with a cap of EUR 26,500.

    Rechtsfragen anzeigen (3)
    • Correction of clerical error in court fee reimbursement order (R. 353 RoP)
    • Court fee reimbursement for invalidity counterclaim following withdrawal of infringement action (R. 265, R. 370.9 RoP)
    • Application of new fee schedule and cap (EUR 26,500) to invalidity counterclaim fees
  • 2026-03-27
    Infringement ActionÖffentlich

    Zusammenfassung: Both the claimant's infringement action and the respondents' invalidity counterclaim were withdrawn before the close of the written procedure, with mutual consent of the opposing parties. No costs order was made. The court directed partial reimbursement of court fees: 60% to the claimant (EUR 18,600) and 60% to the respondents (EUR 12,000), applying R. 370.9 RoP under the version in force at the time each action was filed.

    Rechtsfragen anzeigen (4)
    • Withdrawal of infringement action (R. 265 RoP)
    • Withdrawal of invalidity counterclaim (R. 265 RoP)
    • Partial reimbursement of court fees on early termination (R. 370.9 RoP)
    • Transitional application of amended fee rules: which version of R. 370.9 applies to actions filed before vs. after 31 December 2025
DokumenttitelDatumÖffentlich
Verfahren abgeschlossen2026-04-15Nicht öffentlich
Anordnung2026-03-27Nicht öffentlich
Order2026-03-27Öffentlich
Entscheidung2026-03-27Nicht öffentlich
Decision2026-03-27Öffentlich
Mitteilung2026-03-25Nicht öffentlich
Receipt2026-03-20Nicht öffentlich
Cover sheet2026-03-20Nicht öffentlich
Document Defendant2026-03-20Nicht öffentlich
Mitteilung2026-03-19Nicht öffentlich