UPC Analytics
DEEN
Analysen54Fälle43Entscheidungen28Richter79Parteien25Kanzleien

Richter-Intelligenz

Entscheidungsneigungen, PI-Quote, Verfahrensdauer pro Richter. Französische Kammern werden auf Einzelebene anonymisiert.

Nur substanzielle (Haupt-)FällefalseAlle zurücksetzen

Margot Kokke

Brussels LD · Dusseldorf LD · Hamburg LD · Helsinki LD · Mannheim LD · Milan LD · Munich LD · Paris LD · The Hague LD

Zurück zur Kohortenansicht
Fälle gesamt
177
PI-Erteilungsquote
33%
Verletzungsquote
50%
Median Verfahrensdauer (Tage)
145
Roles
legally_qualified, rapporteur, standing
Ausgangs-Aufschlüsselung
  • Anhängig99
  • Nur prozessual38
  • Nur Kosten8
  • Vergleich7
  • Zurückgenommen6
  • PI erteilt4
  • Nicht verletzt4
  • PI abgelehnt4
  • Verletzt4
  • Teilweise nichtig1
  • Nichtig erklärt1
  • Patent geändert1
Rollen
  • Judge-Rapporteur
  • Judge-rapporteur
  • Legally Qualified Judge
  • Legally qualified judge
  • Standing Judge / Judge-Rapporteur
Aktuelle Fälle
Neueste Einreichungen, bei denen dieser Richter im Spruchkörper saß.
  • —UPC_APP_15573/2024Nur prozessualArkyne Technologies S.L. v Plant-e B.V.
  • —UPC_APP_7662/2024Nur prozessualEdwards Lifesciences Corporation v Meril GmbH
  • —UPC_APP_36707/2025PI erteiltWashtower IP B.V. v Wasombouw B.V.
  • —ORD_53245/2024VergleichDolby International AB v Optoma Deutschland GmbH
  • —ACT_1474/2025Nur prozessualMammoet Holding B.V. v P.T.S. Machinery B.V.
  • —UPC_APP_66551/2024Nur prozessualEdwards Lifesciences Corporation v Meril GmbH
  • —UPC_APP_586761/2023Nur prozessualPlant-e Knowledge B.V. v Arkyne Technologies S.L.
  • —UPC_APP_11672/2025Nicht verletztWinnow Solutions Limited v Orbisk B.V.
  • —UPC_CFI_897/2025Nur prozessualData Detection Technologies Ltd. v Esde Makine Otomasyon Tarım Teknolojileri Sanayi ve Ticaret A.Ş.
  • —UPC_APP_35134/2024Nur prozessualAmycel LLC v Szymon Spyra
  • —ACT_581538/2023Nur prozessual v OrthoApnea S.L.
  • —UPC_APP_41756/2024Nur prozessualOna Patents SL v Apple Inc.
  • —UPC_APP_62866/2024Nur prozessual10x Genomics, Inc. v Vizgen, Inc.
  • —UPC_APP_34897/2025Nur prozessualAdvanSix Resins & Chemicals LLC. v Troy Chemical Company B.V.
  • —UPC_APP_37702/2024Nur prozessual[Individual claimant - anonymised] v OrthoApnea S.L.
  • —UPC_APP_68468/2024ZurückgenommenAbbott Diabetes Care Inc. v Dexcom Inc.
  • —ACT_7974/2025Nur KostenOrthoApnea S.L. v [Individual claimant - anonymised]
  • —ORD_42503/2024Nur prozessualNot identified (individual claimant, name redacted) v OrthoApnea S.L.
  • —UPC_APP_12962/2025VergleichHand Held Products, Inc. v Scandit AG
  • —ACT_19943/2025PI abgelehntCilag GmbH International v RiVOLUTiON GmbH
  • —UPC_APP_68465/2024ZurückgenommenAbbott Diabetes Care Inc. v Dexcom Inc.
  • —UPC_APP_16619/2024Nur prozessualEdwards Lifesciences Corporation v Meril GmbH
  • —UPC_APP_57746/2024Nur prozessualEdwards Lifesciences Corporation v Meril GmbH
  • —UPC_APP_56354/2024Nur prozessualEdwards Lifesciences Corporation v Meril GmbH
  • —UPC_APP_35855/2025Nur KostenOna Patents SL v Apple Inc.