ACT 551054/2023
14. Juli 2023·EP3295663 · DIGITALLY OVERLAYING AN IMAGE WITH ANOTHER IMAGE
- Verfahrensdetails
- StatusCase ClosedVerfahrensartEinstweilige VerfügungKategorieEinstweilige Maßnahmen
- Parteien
- Kläger
- AIM Sport Development AGUnternehmen
Vertreter- Ari Laakkonen-Powell Gilbert (Europe) LLP
- Johanna Flythström-Roschier
- Mikael Segercrantz-Roschier
- Siddharth Kusumakar-Powell Gilbert (Europe) LLP
- David Por-Clifford Chance Partnerschaft mbB
Beklagte- Supponor OyUnternehmen
- Supponor LimitedUnternehmen
- Supponor SASUUnternehmen
- Supponor Italia SRLUnternehmen
- Supponor España SLUnternehmen
Vertreter- Henrik Lehment-Hogan Lovells International LLP
- Matthias Sonntag-Gleiss Lutz
- Panu Siitonen-Hannes Snellman
- Division
- Helsinki LD
- Technologie
- Electrical engineeringAudio-visual technology
- Sprache
- English
- Erste Entscheidung
- 29. Apr. 2026
| Einstweilige Verfügung erlassen | Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|---|
| Gesamt-UPC | 54% (38/70) | 124 |
| Helsinki LD | — | Gesperrt |
| Richter Petri Rinkinen | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Samuel Granata | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Mélanie Bessaud | Gesperrt | Gesperrt |
| Richter Eric Augarde | — | Gesperrt |
Vor dem UPC: AIM Sport Development AG (15 Verfahren)·Supponor Group (14 Verfahren)
Dieser Streit umfasst 8 weitere Verfahren
UPC CFI 403/2025·UPC APP 1211/2025·UPC APP 65722/2024·UPC CoA 489/2023·UPC CoA 500/2023 und 3 weitere
4 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
UPC CoA 104/2026·UPC CoA 107/2026·UPC CoA 108/2026·UPC CFI 214/2023
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Weitere Verfahren: Helsinki LD·2023
- 2026-04-29Application for provisional measuresÖffentlich
Zusammenfassung: The Court disposed the preliminary injunction application CMS no ACT_551054/2023 under R. 360 RoP, finding it had become devoid of purpose after the commercial window of opportunity had passed. The Court ordered AIM Sport (the applicant) to bear TGI's costs of the preliminary injunction proceedings at the Court of First Instance up to a ceiling of EUR 800,000, based on the outcome of the related infringement action (UPC_CFI_214/2023) in which the patent was found not infringed. The value of the preliminary injunction proceedings was set at EUR 9.9 million.
Rechtsfragen anzeigen (6)
- Disposal of preliminary injunction application devoid of purpose (R. 360 RoP)
- Cost allocation for moot preliminary injunction proceedings
- Applicability of Art. 69(1) UPCA to cost decisions in disposed provisional measures
- Ceiling for recoverable costs under Administrative Committee Scale (EUR 800,000)
- Whether separate cost ceiling applies to standalone vs. accompanied preliminary injunction applications (Section 5b of Scale)
- Appeal time limits for orders disposing provisional measures under R. 360 and R. 363.2 RoP
| Dokumenttitel | Datum | Öffentlich |
|---|---|---|
| Receipt | 2026-07-06 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-07-06 | Nicht öffentlich |
| Application document Claimant | 2026-07-06 | Nicht öffentlich |
| Mitteilung | 2026-05-30 | Nicht öffentlich |
| Receipt | 2026-05-29 | Nicht öffentlich |
| Cover sheet | 2026-05-29 | Nicht öffentlich |
| Application document Applicant | 2026-05-29 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Applicant | 2026-05-29 | Nicht öffentlich |
| Exhibit Applicant | 2026-05-29 | Nicht öffentlich |
| Mitteilung | 2026-05-27 | Nicht öffentlich |