Alle Fälle anzeigen
- Verfahrensdetails
- Status—VerfahrensartVerfahrensantragKategorieVerfahrensführungsanordnungen
- Parteien
- Beklagte
- OROPE Germany GmbHUnternehmen
- Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp. Ltd.Unternehmen
Vertreter- Andreas Kramer
- Division
- Mannheim LD
- Technologie
- Electrical engineeringComputer technology
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 22. Feb. 2024
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Mannheim LD | Gesperrt |
| Richter Peter Tochtermann | Gesperrt |
| Richter Holger Kircher | Gesperrt |
| Richter Edger Brinkman | Gesperrt |
Vor dem UPC: Panasonic Group (81 Verfahren)·OPPO Group (57 Verfahren)
14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem PatentDieser Streit umfasst 6 weitere Verfahren
UPC CoA 298/2024·CC 4797/2024·UPC CoA 478/2023·UPC CFI 216/2023·UPC APP 2352/2024 und 1 weitere
5 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
UPC CoA 543/2024·CC 594296/2023·UPC CFI 218/2023·UPC CFI 329/2024·UPC CFI 330/2024
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Weitere Verfahren: Mannheim LD·2024
Entscheidungen
- 2024-02-22
Zusammenfassung: The Mannheim Local Division decided, under R. 37.2 and Art. 33(3) UPCA, to hear Panasonic Holdings Corporation's infringement action and OPPO's counterclaims for revocation and FRAND licence together before the same panel, finding joint adjudication efficient and consistent with uniform claim interpretation.
Rechtsfragen anzeigen (3)
- Joinder of infringement and revocation counterclaim proceedings under Art. 33(3) UPCA and R. 37 RoP
- FRAND licence counterclaim
- Early decision on proceedings management before end of written phase
Dokumente
- 11EE4C6A6B57FDF16510E3197138278A_de.pdf2024-02-22DE