Alle Fälle anzeigen
- Verfahrensdetails
- Status—VerfahrensartVerfahrensantragKategorieVerfahrensführungsanordnungen
- Parteien
- Beklagte
- OROPE Germany GmbHUnternehmen
- Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp. Ltd.Unternehmen
Vertreter- Andreas Kramer
- Division
- Munich LD
- Richter
- Technologie
- Electrical engineeringComputer technology
- Sprache
- —
- Erste Entscheidung
- 3. Mai 2024
Im Vergleich
Wie lange das Gericht bis zu einer ersten Entscheidung braucht.
| Median Tage bis zur ersten Entscheidung | |
|---|---|
| Gesamt-UPC | 124 |
| Munich LD | Gesperrt |
| Richter Peter Tochtermann | Gesperrt |
Vor dem UPC: Panasonic Group (81 Verfahren)·OPPO Group (57 Verfahren)
14 Tage kostenlos testenBereits Nutzer? Anmelden
Verwandte Verfahren
Alle Verfahren zu diesem PatentDieser Streit umfasst 6 weitere Verfahren
UPC CoA 298/2024·CC 4797/2024·UPC CoA 478/2023·UPC CFI 216/2023·ORD 7587/2024 und 1 weitere
5 weitere Beklagte zum selben oder einem verwandten Patent
UPC CoA 543/2024·CC 594296/2023·UPC CFI 218/2023·UPC CFI 329/2024·UPC CFI 330/2024
Starten Sie die kostenlose Testphase, um die Ausgänge zu sehen.
Entscheidungen
- 2024-05-03Procedural OrderÖffentlich
Zusammenfassung: The Munich Local Division issued a procedural order in SEP/FRAND infringement proceedings between Panasonic and OPPO/OROPE, addressing applications for disclosure of licence agreements under R. 190 RoP as evidence relevant to whether Panasonic's licensing terms were FRAND-compliant.
Rechtsfragen anzeigen (3)
- Disclosure of licence agreements
- FRAND licensing
- R. 190 RoP document production
Dokumente
- 1B42CBC40B2A1D56AA21434669F93DD9_de.pdf2024-05-03DE