UPClytics
Alle Fälle anzeigen

UPC CoA 39/2026

·EP2867997: WIRELESS INDUCTIVE POWER TRANSFER

Verfahrensdetails
Status
Verfahrensart
Verfahrensantrag
Kategorie
Akteneinsicht (RoP262)
Division
Court of Appeal
Richter
Technology
Power Generation
Sprache
Erste Entscheidung
27. Mai 2026
Entscheidungen
  • 2026-05-27
    Application RoP262.1 (b)Öffentlich

    Zusammenfassung: The Court of Appeal granted Anker Innovations Deutschland GmbH access to all pleadings and annexes exchanged in appeal proceedings UPC_CoA_534/2024, UPC_CoA_683/2024, and UPC_CoA_19/2025, subject to redaction of personal data under GDPR. The access was granted under Rule 262.1(b) RoP because the underlying proceedings were finally concluded and no confidentiality orders under Rule 262.2 RoP had been filed.

    Rechtsfragen anzeigen (4)
    • Public access to court register under Rule 262.1(b) RoP
    • Balancing of public access interests against confidentiality and personal data protection under Art. 45 EPGÜ
    • Specificity requirements for register access applications
    • Absence of confidentiality orders under Rule 262.2 RoP as basis for full access
Dokumente
  • Final%20order%20anonymized.pdf2026-05-27DE
Weitere Verfahren zum selben Patent
  • 2026-07-28UPC CFI 2719/2026Koninklijke Philips N.V. gegen Shenzhen Baseus Technology Co., Ltd.
  • 2025-09-25UPC CFI 915/2025Anker Innovations Deutschland GmbH gegen Belkin GmbH
  • 2025-08-29UPC APP 35742/2025Powermat Technologies, Ltd. gegen Koninklijke Philips N.V.
  • 2025-07-03UPC CFI 615/2025Koninklijke Philips N.V. gegen Belkin GmbH
  • 2025-07-01UPC CFI 586/2025Belkin International, Inc. gegen Koninklijke Philips N.V.
  • 2025-06-16UPC CFI 1871/2025Anker Innovations Deutschland GmbH gegen Koninklijke Philips N.V.
  • 2025-06-16UPC CFI 524/2025Koninklijke Philips N.V. gegen Anker Innovations Technology Co., Ltd.
  • 2025-03-03UPC CFI 171/2025Koninklijke Philips N.V. gegen Belkin International, Inc.
  • 2025-01-20UPC CFI 30/2025Koninklijke Philips N.V. gegen Name not displayed for GDPR reasons. Represented by Philipp CEPL
  • 2025-01-20UPC CFI 32/2025Name not displayed for GDPR reasons. Represented by Philipp CEPL gegen Koninklijke Philips N.V.
Weitere Verfahren mit denselben Parteien
  • 2026-04-08UPC CFI 1182/2026LG Electronics Inc. gegen Anker Technology (SG) Pte., Ltd.
  • 2025-07-11UPC CFI 644/2025Anker Innovations Technology Co., Ltd. gegen Powermat Technologies, Ltd.
  • 2025-07-02UPC CFI 603/2025Koninklijke Philips N.V. gegen Belkin International, Inc.
  • 2025-05-06UPC CFI 399/2025Powermat Technologies, Ltd. gegen Anker Innovations Technology Co., Ltd.
  • 2025-03-28UPC CFI 185/2025Powermat Technologies, Ltd. gegen Anker Innovations Technology Co., Ltd.
  • 2025-03-06UPC CFI 197/2025Powermat Technologies, Ltd. gegen Anker Innovations Technology Co., Ltd.
  • 2025-01-10UPC CoA 19/2025Belkin Limited gegen Koninklijke Philips N.V.
  • 2025-01-02UPC CoA 845/2024Belkin International, Inc. gegen Koninklijke Philips N.V.
  • 2024-12-20UPC APP 67563/2024Name not displayed for GDPR reasons. Represented by Matthias LORENZ gegen Belkin GmbH
  • 2024-11-11UPC CoA 683/2024Koninklijke Philips N.V. gegen Belkin GmbH

Weitere Verfahren: Court of Appeal·2026