Sicherheitsleistung für Kosten
Anordnungen nach R.158 VerfO / Art.69(4) EPGÜ — Höhe der Sicherheit, Erteilungsquote, Verfallsquote, nach Kammer und Entitätstyp.
Erfasste Anordnungen
103
Fälle mit Status ungleich „Unklar“ (beiläufige Erwähnungen ausgeschlossen).
Median Anordnungsbetrag
€200k
EUR-normalisiert; Rückgriff auf Antragsbetrag, wenn kein Anordnungsbetrag vorliegt.
Erteilungsquote
76%
Erteilt / (Erteilt + Abgewiesen). (n=94)
Verfallsquote
18%
Vom Kostenfestsetzungsbeschluss konsumiert / (Hinterlegt + Freigegeben + Konsumiert). Das wichtigste Risikosignal für Versicherer. (n=11)
Anordnungsvolumen im Zeitverlauf
Quartalsweise Anzahl der Anordnungen, datiert nach der ersten fallbezogenen Entscheidung mit Bezug zur Sicherheitsleistung.
Verteilung der Beträge
EUR-normalisierte Beträge (logarithmisch geclustert). Gestapelt nach Entitätstyp der hinterlegenden Partei. EUR=1, USD=0,92, GBP=1,17, CHF=1,05; sonstige Währungen werden im Originalbetrag angezeigt.
Status-Verteilung
Verteilung der security_status-Werte über alle Fälle im Geltungsbereich.
Nach Kammer
Anzahl der Anordnungen und Median-EUR-Betrag je Kammer (Top 6).
- Court of AppealAnordnungen: 42Median (EUR): €200k
- Munich LDAnordnungen: 23Median (EUR): €600k
- Paris CDAnordnungen: 8Median (EUR): €300k
- Dusseldorf LDAnordnungen: 7Median (EUR): €200k
- Hamburg LDAnordnungen: 6Median (EUR): €56k
- Paris LDAnordnungen: 5Median (EUR): €27k
Nach Entitätstyp (hinterlegende Partei)
Sowohl Betriebsunternehmen als auch NPEs sind betroffen. Die Verfallsquote ist das Risikosignal des Versicherers.
| Entitätstyp | Anordnungen | Median (EUR) | Verfallsquote |
|---|---|---|---|
| Unbekannt | 66 | €123k | 33% |
| NPE | 21 | €100k | 17% |
| Betriebsunternehmen | 16 | €200k | 0% |
Jüngste Anordnungen
30 jüngste Anordnungen im Geltungsbereich.
| Datum | Fall | Kammer | Antragsteller | Hinterleger | Betrag | Status |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-03-18 | UPC_CFI_1357/2025 | Brussels LD | respondent | Establishment Labs S.A. | €600k | Angeordnet |
| 2026-03-13 | UPC_CFI_927/2025 | Milan CD | respondent | La Siddhi Consultancy Limited | €112k | Angeordnet |
| 2026-02-18 | UPC_CoA_890/2025 | Court of Appeal | respondent | Syntorr LP | — | Aufgehoben / zurückgenommen |
| 2026-02-18 | UPC_CoA_889/2025 | Court of Appeal | respondent | Syntorr LP | — | Aufgehoben / zurückgenommen |
| 2026-02-04 | UPC_CFI_530/2025 | Paris LD | respondent | KEEEX SAS | — | Hinterlegt |
| 2025-12-24 | UPC_APP_20809/2025 | Court of Appeal | — | Sumi Agro LimitedBetriebsunternehmen | — | Vollständig freigegeben |
| 2025-12-18 | UPC_CFI_104/2025 | Paris CD | claimant | — | €500k | Abgewiesen |
| 2025-12-12 | UPC_CFI_525/2025 | Munich LD | respondent | ASUS Technology Licensing Inc. | — | Angeordnet |
| 2025-11-06 | UPC_CFI_1443/2025 | Hamburg LD | — | Brita SE | €50k | Angeordnet |
| 2025-10-30 | UPC_CoA_8/2025 | Court of Appeal | respondent | Bhagat Textile Engineers | €19k | Vom Kostenfestsetzungsbeschluss konsumiert |
| 2025-10-28 | UPC_CFI_729/2025 | Munich LD | respondent | BF exaQC AG | €85k | Angeordnet |
| 2025-09-15 | UPC_APP_20197/2025 | Mannheim LD | respondent | TOTAL SEMICONDUCTOR, LLC | — | Angeordnet |
| 2025-09-11 | UPC_APP_35855/2025 | Dusseldorf LD | respondent | Ona Patents SLNPE | — | Vollständig freigegeben |
| 2025-08-26 | UPC_APP_33609/2025 | Munich LD | respondent | Huawei GroupBetriebsunternehmen | — | Angeordnet |
| 2025-08-21 | UPC_APP_34189/2025 | Paris CD | — | Ballinno B.V.NPE | €25k | Vollständig freigegeben |
| 2025-08-15 | UPC_APP_34336/2025 | Court of Appeal | respondent | Ballinno B.V.NPE | €25k | Vollständig freigegeben |
| 2025-08-14 | ORD_34872/2025 | Hamburg LD | claimant | Ballinno B.V.NPE | €56k | Vom Kostenfestsetzungsbeschluss konsumiert |
| 2025-08-11 | UPC_APP_20446/2025 | Munich LD | respondent | Syntorr LP | €2.0M | Angeordnet |
| 2025-07-23 | UPC_APP_32598/2025 | Court of Appeal | respondent | Visibly Inc. | — | Aufgehoben / zurückgenommen |
| 2025-07-09 | UPC_CoA_430/2025 | Court of Appeal | claimant | JingAo Solar Co., Ltd.Betriebsunternehmen | €200k | Angeordnet |
| 2025-07-09 | APL_23095/2025 | Court of Appeal | respondent | JingAo Solar Co., Ltd.Betriebsunternehmen | €200k | Angeordnet |
| 2025-07-03 | UPC_APP_2945/2025 | Munich LD | respondent | Headwater Research LLCNPE | — | Angeordnet |
| 2025-07-03 | UPC_APP_47877/2024 | Munich LD | respondent | Headwater Research LLCNPE | — | Angeordnet |
| 2025-07-03 | UPC_APP_2947/2025 | Munich LD | respondent | Motorola GroupBetriebsunternehmen | — | Angeordnet |
| 2025-07-03 | UPC_APP_47247/2024 | Munich LD | respondent | Headwater Research LLCNPE | — | Angeordnet |
| 2025-07-02 | UPC_APP_28415/2025 | Munich LD | claimant | — | — | Beantragt (offen) |
| 2025-07-01 | ORD_31755/2025 | Court of Appeal | respondent | Visibly Inc. | €75k | Berufung |
| 2025-06-26 | UPC_APP_26135/2025 | Hamburg LD | respondent | Visibly Inc. | — | Abgewiesen |
| 2025-06-26 | APL_36389/2024 | Court of Appeal | claimant | Kinexon Sports & Media GmbHBetriebsunternehmen | €56k | Angeordnet |
| 2025-06-26 | UPC_APP_28639/2025 | Court of Appeal | claimant | Easee B.V. | €75k | Berufung |