Parteien
Einreichungshäufigkeit, Seitenmix, Erfolgsbilanz, typische Kanzleien — nach Konzern oder Einzelpartei.
Xiaomi Group
Betriebsunternehmen9 Entitäten · 468 Fälle gesamt
Fälle gesamt
468
Klägerseite
63
Beklagtenseite
405
Entitäten
9
Konzernmitglieder
- Xiaomi Technology Germany GmbH78 11c / 67r
- Xiaomi Technology Netherlands B.V.77 10c / 67r
- Xiaomi Inc.60 8c / 52r
- Xiaomi Communications Co., Ltd.56 7c / 49r
- Xiaomi Technology France S.A.S.50 6c / 44r
- OROPE Germany GmbH49 12c / 37r
- Xiaomi Technology Italy S.R.L.46 5c / 41r
- Xiaomi H.K. Limited27 2c / 25r
- Beijing Xiaomi Mobile Software Co. Ltd.25 2c / 23r
Top-Gegenparteien
- Panasonic Group77
Top-Kanzleien
- Kather Augenstein20
- Vossius & Brinkhof UPC Litigators19
- Peterreins Schley12
- Kather Augenstein Rechtsanwälte10
- Hogan Lovells9
Aktuelle Fälle
- —UPC_APP_33754/2024Munich LDNur prozessualPanasonic Holdings Corporation v Beijing Xiaomi Mobile Software Co. Ltd.
- —UPC_APP_53752/2024Hamburg LDNur prozessualDaedalus Prime LLC v Xiaomi Inc.
- —UPC_APP_67470/2024Mannheim LDVergleichPanasonic Holdings Corporation v Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp. Ltd.
- —UPC_APP_17575/2025Hamburg LDNur prozessualNera Innovations Ltd. v Xiaomi Communications Co., Ltd.
- —UPC_APP_14308/2024Mannheim LDNur prozessualPanasonic Holdings Corporation v Xiaomi Technology Germany GmbH
- —ORD_7587/2024Mannheim LDNur prozessualPanasonic Holdings Corporation v OROPE Germany GmbH
- —APL_32345/2024Court of AppealNur prozessualPanasonic Holdings Corporation v Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp. Ltd.
- —UPC_APP_2352/2024Munich LDNur prozessualPanasonic Holdings Corporation v OROPE Germany GmbH
- —UPC_APP_4931/2024Mannheim LDNur prozessualPanasonic Holdings Corporation v OROPE Germany GmbH
- —UPC_APP_31209/2024Court of AppealNur prozessualNera Innovations Ltd. v Xiaomi Communications Co., Ltd.
- —UPC_APP_52033/2024Mannheim LDNur prozessualPanasonic Holdings Corporation v OROPE Germany GmbH
- —UPC_APP_36449/2025Munich LDNur prozessualCrystal Clear Codec Sp.z o.o. v Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp. Ltd.
- —ORD_38680/2024Mannheim LDNur prozessualPanasonic Holdings Corporation v OROPE Germany GmbH
- —UPC_APP_17640/2024Court of AppealNur prozessualPanasonic Holdings Corporation v Xiaomi Technology Germany GmbH
- —UPC_APP_64836/2024Paris CDNur prozessualDaedalus Prime LLC v Xiaomi Communications Co., Ltd.
- —UPC_APP_43965/2024Mannheim LDNur prozessualPanasonic Holdings Corporation v Xiaomi H.K. Limited
- —UPC_APP_45837/2024Mannheim LDNur prozessualPanasonic Holdings Corporation v Xiaomi Technology Germany GmbH
- —UPC_APP_35977/2025Munich LDNur prozessualUERAN Technology LLC v Xiaomi Corporation
- —ORD_7453/2024Mannheim LDNur prozessualPanasonic Holdings Corporation v Xiaomi Technology Germany GmbH
- —ACT_545551/2023Mannheim LDVerletztPanasonic Holdings Corporation v Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp. Ltd.
- —UPC_APP_62286/2024Mannheim LDNur prozessualPanasonic Holdings Corporation v OROPE Germany GmbH
- —UPC_APP_33757/2024Munich LDNur prozessualPanasonic Holdings Corporation v Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp. Ltd.
- —UPC_APP_51661/2024Hamburg LDNur prozessualDaedalus Prime LLC v Xiaomi Technology Netherlands B.V.
- —UPC_APP_608/2025Munich LDNur prozessualPanasonic Holdings Corporation v Xiaomi Inc.
- —UPC_APP_14390/2024Mannheim LDNur prozessualPanasonic Holdings Corporation v Xiaomi Technology Germany GmbH